Felszólalás adatai

TÓTH ISTVÁN, a környezetvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A környezetvédelmi bizottság múlt heti ülésén tárgyalta először az agrárgazdasági jelentést és a határozattervezetet; a bizottság tegnapi, hétfői 8 nem szavazata nevében mondom el a véleményt. Nyolc határozott nem véleménnyel fejeztük ki nemtetszésünket a 2004-ben történt agrárgazdasági folyamatok okán. Ez látszik onnan is, hogy a 2004. év eredménytelensége után miniszterváltás történt, amelyet mindannyian tudunk, hogy már 2004-ben meg kellett volna tenni.

Visszatérve az agrárgazdaságra, sajnos a 2004-es évet nem sikerült a felkészítésben zökkenőmentesen befejezni, igen sok zökkenővel és felhalmozódott halasztásokkal zárult a 2004-es év. A 2004-es év legnagyobb negatívuma és legfontosabb válasza az agráriumra, hogy nőtt az agrárolló, ismételten kedvezőtlenebbé vált az agrárvállalkozások helyzete. A statisztikákból egyértelműen kitűnik, hogy az agráriumban foglalkoztatottak létszáma sajnálatos módon csökken. Ez nyilvánvalóan összefügg a jövedelmezőség gyenge állapotával is. Sajnálatos módon tovább folytatódott az a kedvezőtlen irányú változás, hogy az állattenyésztési ágazat csökken, jelentősen csökken, és a növénytermesztés túlsúlyba kerül. Ez a kedvezőtlen folyamat már azóta is tovább romlott, egyértelmű a beavatkozásnak a szükségessége.

Az agrárágazatnak 2004-ben nemcsak az uniós csatlakozás miatti zökkenők okozta feszültsége volt a legnegatívabb, hanem 2004 élelmiszerexport- és -import-mérlege, valamint annak árviszonyai is jelentősen sújtották. Mindannyian tudjuk, hogy 2004-ben a csatlakozás után történt meg, hogy jelentős mennyiségű élelmiszer-behozatal történt, amely kétes minőségével, árarányaival letörte a mezőgazdaság jövedelmezőségét. Ennek folyományaként sajnos folytatódik a vidéki településekről az elvándorlás, folytatódik az öregedés, egyértelmű, hogy a vidéki lét kedvezőtlensége önmagában nem áll meg, kormányzati intézkedések szükségesek, amelyeknek néhány szükséges elemét hallhattuk Gráf miniszter úrtól, de hát a valódi bevezetés még kérdéses, kétséges, legfőképp azért, mert ennek a költségvetési vonzatai nem látszanak. Nem elég ennek a sajtóban hangot adni, ehhez pénzt, forrásokat kell mögérendelni.

Az ágazat 2004-ben oly mértékű veszteséget szenvedett, hogy agrártüntetés alakult ki 2005 februárjára. Ezt természetesen az előző év ki nem fizetett költségein túl az agrárirányítás cinikussága és szenvtelensége okozta, tárgyalásképtelensége, amellyel a termelők jelentős része, rétegei a megélhetés alá kerültek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Elnézést, csak egy mondat: jellemző adat, hogy hiába nőtt az egyéni agrárvállalkozások bevétele, minimálbérrel nem megterhelhető, mert már negatívba csúszik; ez beszédes dolog.

Köszönöm szépen a türelmet.