Felszólalás adatai

BÚSI LAJOS, a területfejlesztési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt az elhangzott többségi véleménynél már Szabó elnök úr elmondta, hogy a többség mit fogalmazott meg véleményként. Ez azért is volt számunkra nagyon érdekes, mert a bizottsági ülésen nem derült ki, hogy a bizottság kormánypárti tagjai - az elnök úr kivételével - miként vélekednek erről a törvényjavaslatról, mivel egyetlenegy hozzászólást nem eszközöltek. Vajon miért? Így igen nehéz bármilyen vitát lefolytatni, de az elnök úr végül is a becsületet ilyen szempontból próbálta védeni - minden elismerésem az övé.

A kisebbségi véleményt képviselők között természetesen megjelent az adócsökkentés, a versenyképesség javítása és az igazságos közteherviselés elősegítése fogalmának magyarázati lehetősége, mivel ezekkel a fogalmakkal, ezekkel a meghatározásokkal - nem szeretnék szlogeneket használni, mert majd a végén derül ki, hogy ezek sajnos csak azok - természetesen mi is egyetértenénk, illetve egyet is értünk.

Viszont azt kell mondanunk, hogy de - az a minimális szja-csökkentés területfejlesztési szempontból is vizsgálva mit is jelenthet, főleg az elnök úr által is említett hátrányos helyzetű területeknél, régióknál, megyéknél, kistérségeknél, településeknél? Ez azt jelentheti, hogy az ott élő, eddig is hátrányos helyzetben lévő emberek még hátrányosabb helyzetbe kerülnek.

Nem vitatva a többségi véleményben elhangzott néhány könnyítő jellegű lépést, igazat adva annak, aki azt mondja, hogy aki a kicsit nem becsüli, az a többet, sokat nem érdemli, de én ezt úgy értékelném, hogy szinte egy szemfényvesztés jellegű ajánlat, illetve tizedszázalékos csökkentések ezekben a kulcsokban. Számos kormányzati intézkedés ebben a törvényjavaslatban viszont ezeknél nagyságrenddel nagyobb terheket ró az itt élő vállalkozókra, mert - igazat adva annak, és azzal nem vitatkozva, hogy hogyan és miképpen kell vagy kellene ezeket a térségeket felzárkóztatnunk - nagyon jelentős lépés, hogy 3 milliárdról egymilliárdra csökkennek ezek az értékek itt a befektetői fejlesztési adókedvezménynél, de érdemes lenne megszámolni, hogy hány ilyen fejlesztés készült el, és mekkora rétegét, mekkora százalékát adják ezek a vállalkozások a hátrányos helyzetű megyékben, régiókban, településeken.

Nagyon jelentős az, hogy a kis- és középvállalkozások, amelyek itt, ebben a térségben - itt mondhatnék nagyon sokat, Észak-Magyarország, Dél-Alföld, sok területünket ebben az országban, sajnos - sokkal inkább a foglalkoztatás jelentőségét, mértékét, méretét foglalják magukba, és őket sokkal jobban érinti az, hogy egy új munkáltatói teher, az innovációs járulék kerül beépítésre. A cégautók - mert azért még közlekedni kell a vállalkozóknak is, illetve árut is kell szállítaniuk - adómértéke a duplájára emelkedik, a munkavállalók járulékának terhei emelkednek, a súlyadó emelkedik, ami szintén érinti, ha úgy nézem, területfejlesztési szempontból is a településeket, a területeket, az önkormányzatokat.

(12.40)

Nő a cégbejegyzési illeték, amely szintén hátráltatja azokat a letelepítési lehetőségeket, amelyeket szeretnénk a hátrányos helyzetű megyéinknél, térségeinknél lehetőség szerint helyzetbe hozni.

Ezek után, azt hiszem, a kisebbség által megfogalmazott olyan jellegű aggályok, amelyek itt elhangzottak, illetve általam tolmácsolásra kerültek, érthetővé és értelmezhetővé teszik azt, hogy 11 igen szavazattal, 10 nem mellett a kisebbségi vélemény azt mondta ki, hogy általános vitára nem alkalmas ez a törvénytervezet.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps a Fidesz soraiból.)