Felszólalás adatai

ELNÖK: Köszönöm, államtitkár úr.

Tisztelt Országgyűlés! Osztolykán Ágnes, az LMP képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti erőforrás miniszternek: "Mi marad a magyar tudományból? Elűzik a fiatal kutatókat is?" címmel. Osztolykán Ágnes képviselő asszonyt illeti a szó.

OSZTOLYKÁN ÁGNES (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! "A kutatás-fejlesztés különleges figyelemben részesült a magyar uniós elnökségi programban" - nyilatkozta Navracsics Tibor. A kérdésem egyszerű: mit tesz a magyar kormány a tudományért, azon túl, hogy fontosnak tartja? Bevett gyakorlat, hogy már elnyert pénzeket nem fizetnek ki. Sokatmondó, hogy a tudományügynek nincs egyértelmű felelőse; egyszerre három miniszterhez tartozik. A magyar tudomány nagyjából úgy járt a Fidesszel, mint az egészségügyi, az oktatási és a szociális ágazat. Az egymást követő megszorító csomagokkal újabb és újabb szeleteket hasítottak el a támogatásból. A decemberben elfogadott idei költségvetés vesztese az akadémiai kutatóhálózat. Ezek után következtek februárban a zárolások. Kaufer Virág és Szilágyi László képviselőtársaim zárolásokat firtató kérdéseire a mai napig nem kaptunk választ, a Házszabály rendelkezései és Halász János államtitkár úr nyilvános ígérete ellenére sem.

Kérdezem tehát én is: mennyivel kurtították meg a kutatóintézetek és az OTKA költségvetését? Megértjük, hogy ezt szégyellik elmondani, és eltitkolják, de még szégyenletesebb az, ha most sem kapunk választ. Uniós vállalásunk, de nemzeti érdekünk is, hogy a kutatás-fejlesztés GDP-arányos részesedése nőjön.

Az MTA mellett a tudomány és a kutatás másik fellegvára az egyetem. A felsőoktatás a Széll Kálmán-tervvel kapta meg a megszorító kegyelemdöfést. A hallgatók mellett ennek a kutatók is áldozataivá váltak. A kormány mintha nemcsak a fiatal orvosokat, de a fiatal tudósokat is el akarná űzni az országból. A Lendület-program fájától, presztízsprojektjétől a kormány, úgy látszik, nem látja az erdőt. A Lendület néhányakat támogat sok pénzzel, miközben a tehetséges, fiatal kutatók sora hagyja el az országot, hiszen a fiatal kutatók költségvetési sorának végösszege egynegyedére zsugorodott. De van remény, mert miközben a lázas intézmény-összevonósdi zajlik az Akadémián, a zenetudományt például összevonják a régészettel. Ezzel Magyarországból a világ egyik leginnovatívabb nemzetévé válhatunk.

A feltett kérdéseimre kérem szépen megtisztelő válaszát. (Taps az LMP padsoraiban.)

ELNÖK: Köszönöm, képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Halász János államtitkár úrnak.

Öné a szó.

HALÁSZ JÁNOS nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Önt hallgatva a szabad demokrata képviselők alakja rémlik fel. Ön már szinte úgy beszél, mint az önök liberális elődei, azaz állít valamit - például, hogy a kormány el akar űzni embereket az országból -, ami persze nem igaz, hiszen ön is jól tudja, hogy Gyurcsány Ferenc szólította fel a magyar fiatalokat, hogy menjenek külföldre. Úgy látom, önt nem érdekli az igazság, és így nyilvánvaló csúsztatásból vonja le a következtetéseit, csakhogy téves állításból csak tévedés következhet, képviselő asszony. Az ön állításával szemben az az igazság, hogy a nemzeti együttműködés kormánya a készülőben lévő új felsőoktatási törvénykoncepcióban azt fogalmazza meg, hogy az egyetemek kutatóbázisait erősíteni kell.

Tisztelt Képviselő Asszony! Ön azt állítja, hogy a kutatók is a zárolások áldozataivá váltak; ezzel szemben az az igazság, hogy a Magyar Tudományos Akadémia idei költségvetésében az OTKA és a Lendület-program költségvetését egyáltalán nem érintették az elvonások, sőt az ön állításával ellentétben a Lendület-program költségvetése idén - kiterjesztve az egyetemekre is - 600 millió forinttal nőtt. Ön azt is állítja, hogy a Lendület-program csak néhányakat támogat sok pénzzel; ezzel szemben az az igazság, hogy a Lendület-program önálló kutatócsoport alapítására ad lehetőséget. A nyertesek nem csupán személyükben kapnak kiemelt támogatást, hanem maguk köré gyűjtik a téma legkiválóbbjait.

Tisztelt Képviselő Asszony! Az szintén nem igaz, hogy én nyilvánosan kifejezett ígéretet tettem a tartalékképzés részletes tartalmáról; az ön állításával ellentétben én a következőt válaszoltam legutóbb: "a tartalékképzés részletes tartalmáról mostanáig nem született végleges kormánydöntés" - mondtam ezt akkor. Ez volt ön szerint a nyilvános ígéret?

Képviselő Asszony! Remélem, hogy sem ön, sem az LMP nem akar az SZDSZ útján járni; ha az SZDSZ útján jár, akkor nem lehet más a politika, mint az SZDSZ-é volt - ennek eredményével pedig mindannyian tisztában vagyunk.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban. - Moraj az LMP padsoraiban.)