Készült: 2024.09.22.09:21:01 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

328. ülésnap (2013.11.25.), 202. felszólalás
Felszólaló Szabó Rebeka (független)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Önálló indítvány indokolása
Videó/Felszólalás ideje 5:11


Felszólalások:  Előző  202  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

SZABÓ REBEKA (független): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogyan az elnöki felvezetőben is elhangzott, a mezőgazdasági bizottság valóban egyhangú kormánypárti tartózkodással megakadályozta azt, hogy a kishantosi biogazdálkodási és népfőiskolai program folytatását lehetővé tevő határozati javaslatom ide a Ház elé kerüljön.

Most a Lehet Más a Politika jóvoltából szeretném újra elmondani önöknek, hogy miért gondolom, hogy nagyon fontos, hogy ezt a határozati javaslatot mégiscsak tárgyalja a parlament. Meggyőződésem, hogy azzal, hogy a bizottság ezt elutasította, hatalmas hibát követtek el. Ennek a Kishantosi Vidékfejlesztési Központnak a híre már bizonyára elért mindannyiukhoz, hiszen az a helyzet, hogy egy hibás, nagyon rossz kormányzati döntés következtében egy nagyon hasznos munkát végző, nemzetközi hírű ökológiai gazdaság sorsa pecsételődött meg gyakorlatilag, és szinte a halálos ítéletét írta alá a Nemzeti Földalapkezelő tulajdonképpen ezzel a döntésével.

(17.20)

Azóta a sajtót több helyen bejárta ennek az ügynek a híre, egyrészt a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ híre, másrészt természetesen a kormány különböző képviselői, a Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkárai nyilatkoztak ebben az ügyben, és ami nagyon érdekes számomra, hogy számos valótlanság, illetve tévedés elhangzott a Kishantosi Vidékfejlesztési Központtal kapcsolatban. Nagyon remélem, hogy ezeket a valótlanságokat nem kell majd most újra meghallgatnunk, s éppen ezért én előre szeretném leszögezni, hogy minden ilyen valótlanságot már cáfoltak egyrészt a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ működtetői, másrészt az ennek megmentésére szövetkezett civil szervezetek. Tehát most már tudjuk azt, nem igaz az, hogy a Kishantosi Vidékfejlesztési Központnak olyan tartozása lenne a magyar állam felé, amelyet ők nem fizettek, bebizonyosodott, hogy ez nem így van.

Nem igaz az, hogy a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ termékeivel ne lehetne találkozni adott esetben akár a boltok polcain, hiszen tudjuk azt, hogy ezek feldolgozva számos helyen megtalálhatók, és hogy vannak olyan biopékségek, amelyek kizárólag a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ által megtermelt gabonát használják fel a pékárujuk elkészítésére. Nem igaz az sem, amit maga Fazekas miniszter úr mondott, hogy a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ egy tőkés társaság volna, és hogy ezért nem jár nekik a föld tulajdonképpen a kormány szerint. Tudjuk, hogy ez nem igaz, hiszen Kishantos egy nonprofit kft., és így végzi az összes gazdálkodását. Ráadásul egyébként tudjuk azt, hogy számos más tőkés társaság kapott már állami földet a mostani földbérlet-pályázati körben, elég, ha csak a Mészáros Lőrinc által vezetett és tulajdonolt Búzakalász 66 Kft.-re gondolunk. Nem igaz az sem, hogy a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ földjeit helyettük helyi kisgazdálkodóknak adták volna, hiszen tudjuk azt, hogy az egyik nyertes, a Mezővidék Bt. a pályázat kiírásakor még egy salgótarjáni építési vállalkozásként üzemelt, és hogy a legnagyobb darab földet egy olyan hölgy nyerte el, akinek férje és apósa a közeli, 2900 hektáron gazdálkodó Simon Kft. tulajdonosa, tehát ez az érvük is megdőlt.

Ami viszont igaz, és ez az, amit nagyon fontos volna, ha mindannyian tudatosítanának magukban, hogy a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ egy 21 éve sikeresen működő, nemzetközileg elismert, a földjeit nagyon magas szaktudással, vegyszermentesen, ökológiai gazdálkodással művelő olyan gazdaság, amely szorosan együttműködik a helyi közösséggel, ami számos helyi embernek ad munkát, és amely emellett népfőiskolai tevékenységet végez, tehát oktatja is ezt a gazdálkodást.

Időközben, tiltakozásul 278 szervezet írta alá azt a nyílt levelet, amelyet önöknek címeztek, hogy akadályozzák meg ennek a központnak a megszüntetését, és több mint 15 ezer magánszemély írta alá. Önök nagyon nagy hibát követnek el azzal, ha mégis hagyják, hogy ez a központ megszűnjön, és az én határozati javaslatom tárgyalása lehetőséget biztosítana arra, hogy kiküszöböljék ezt a hibát, hogy döntsön arról az Országgyűlés, hogy új pályázatot írjon ki, melyben a biogazdálkodás folytatása már szerepelhetne. A lényeg az, hogy teljesen jogállami keretek között, jogállami eszközökkel önök kijavíthatnák ezt a hibás és végzetes döntésüket. (Az elnök csenget.) Én ezért kérem, hogy vegyék tárgysorozatba legalább a javaslatomat, hogy a konkrét javaslatról tudjunk itt beszélni.

Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  202  Következő    Ülésnap adatai