Felszólalás adatai

(22.40)

És elhangzott itt már a bizottsági állásfoglalások meg a hozzászólás kapcsán is, hogy milyen szerepük van a foglalkoztatásban, a jövedelemtermelésben, a turisztikai kínálat bővítésében, a lósport, a lovassportok eredményesebb működésében, a környezeti nevelésben, és természetesen lehetne még ezeket a dolgokat sorolni.

Véleményem szerint történelmi múltunk, a ló és lovashagyományok tisztelete, a lovassportok, sportolók elért eredményei arra köteleznek bennünket, hogy minden túlzás nélkül, talán azt is mondhatom, erkölcsi kötelességünk, hogy szüntessük meg a lovasok indokolatlan megkülönböztetését. Szüntessük meg azt a diszkriminációt, amely a 2009. évi XXXVII. törvényben, történetesen az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló törvényben ma létezik és érvényesül. A törvénymódosító javaslat, amelyet Horváth László és Potápi Árpád képviselőtársaink nyújtottak be, általános indokolása arra figyelmeztet, hogy a lovasok megkülönböztetése a gyalogos turistáktól indokolatlan. Az előttünk lévő javaslatban különösen figyelemre méltó, hogy bemutatja és ráirányítja a figyelmet arra, hová vezethet a jelenlegi szabályozás, a környezetvédelem és a környezetterhelési aggodalmak túldimenzionálása, túlhangsúlyozása, azaz előfordulhat, hogy a lovas turizmus, úgy, mint számos országban, gyakorlatilag szinte megszűnik.

A turizmus egyik kiemelt ágazata ma Magyarországon a lovas turizmus. Vállalkozások sokaságában fellelhető ez a tevékenység, amely sokak számára megélhetést, jövedelemkiegészítést, de mindenképpen jövedelemszerző tevékenységet jelent. Az előterjesztés általános indoklásának különösen értékes része az a fejezet, amelyben a törvénymódosító javaslatot benyújtók leírják, hogy a lovasok érdekei hogyan csengnek össze, hogyan harmonizálnak az erdő többi használójának érdekeivel.

Igenis fontos szerepe lehet az erdőgazdálkodó és a területet rendszeresen járó lovasok együttműködésének. Hogy a lovasok és a vadászok érdekei összeegyeztethetők. Hogy a ló és a lovasa nem tesz kárt a környezetben. Hogy a gyalogos turista és a lovas, a lovasok úgynevezett természetkedvelő rokon lelkek. Persze mint minden más javaslatot, ezt is mérlegelni kell. A javaslat mellett és ellene szóló érveket figyelembe kell venni. Én remélem, hogy az előterjesztők érveivel és talán a hozzászólásommal is sikerült a törvénymódosító javaslat szellemiségét megértetni, mert ha ez sikerül, az ellenzék képviselőinek támogatására is számíthatunk.

Ezt azért is remélem, mert emlékeim szerint a mezőgazdasági bizottság ülésén sem volt ellenszavazat, sem a tárgysorozatba-vétel, sem pedig az általános vitára történő alkalmasság elfogadásakor. Természetesen szívesen fogadjuk és várjuk az ellenzék jobbító szándékú javaslatait, és abban bízom, hogy a lovastársadalmon és az erdőgazdálkodókon túl minden érdekelt és érintett társadalmi csoport javát szolgáló döntés fog születni.

Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.)