Felszólalás adatai

Úgyhogy szeretném javasolni a kétharmados többségnek, hogy tanulmányozzák Babák Mihály hozzászólásait, azok is mutatnak bizonyos fejlődést. Ugyanis 2008-2009-ben számára még nem létezett válság, akkor mindent az akkori kormány rontott el. A 2012-es év adótörvényei viszont egy kényszerű helyzetnek a következményei, nem Matolcsy György másfél éve következetesen elpuskázott gazdaságpolitikájának az eredménye, hanem most bizony az euróválság okozta kényszerű feltételek, és az az igazságosnak mondott politikai szándék, hogy a keresők 15 százalékát önök igen lényegesen preferálják.

Ez el is hangzott Rogán elnök úr bevezetőjében, hogy bizony, az adórendszernek kettős célja van: van egy társadalompolitikai célja és egy gazdasági célja. A társadalompolitikai célt önök 2010. január 1-jétől teljesítik, 15 százaléknak jelentősen nőtt a keresete, több mint 500 milliárd forint adót engedtek el nekik, ugyanakkor a 85 százaléknak effektív kevesebb van a borítékjában, és ami borzasztó, hogy 2012-ben ez a tendencia csak erősödik.

Tehát az önök adótörvényének a társadalompolitikai vetülete nemhogy igazságos, hanem egyszerűen népellenes, a magyar nép 85 százalékát sújtja. Tehát semmiféle gazdasági céllal nem lehet megmagyarázni, mert az a bizonyos társadalmi olló, amit önök nem nagyon szoktak figyelni, de azért a társadalmi stabilitásnak és a társadalmi békének egyik alapfeltétele, hogy azért az alsó 10 százalék és a felső 10 százalék közötti különbség ne növekedjen, hanem lehetőleg csökkenjen, ez mutatja egy társadalom fejlődését. Ezt önök figyelmen kívül hagyják. Figyelmen kívül hagyják, hogy az ország harmada effektív éhezik, és őtőlük vonnak még el további adóbevételeket.

Ez megengedhetetlen, fogadják el, hogy ez a vélemény nemcsak a miénk, nemcsak ellenzékieké, hanem ez az ország többségének a véleménye. Számszerűen ez úgy jelenik meg, hogy az önök adócsomagja 456 milliárd forint brutális adóemelést tartalmaz.

Van ennek egy másik hatása, az a gazdaság alapjainak a rombolására vonatkozik. Ugyanis egyensúlyt úgy lehet tartani, ha a gazdaság termelni képes. Ha önök ezeket az alapokat rombolják azzal, hogy járulékemeléssel hozzák nehezebb helyzetbe a vállalkozásokat, akkor azok nem fognak tudni növekedni, nem fognak tudni többet termelni, nem fognak tudni több alkalmazottat felvenni, magasabb foglalkoztatást biztosítani. Tehát amit önök meghirdettek, hogy egymillió új munkahely, ez így makrogazdaságilag nagyon helyén van, tényleg körülbelül egymillió új munkahely hiányzik a magyar gazdaság prosperitásából, és potenciálisan meg is van a lehetőség a magyar népességben, hogy ennyivel többen dolgozzanak. De ehhez kellene azért évente százezer új munkahely, önök pedig a statisztikai határon mozognak, tehát a stagnáció, amikor nem lehet eldönteni, hogy tízezerrel több vagy kevesebb, ezek a statisztikai hibahatáron belül vannak. Tehát mi azt mondjuk, hogy nézzenek szembe a tényekkel.

(14.50)

Mi nem visszafordulni akarunk, mi előrenézünk. Önök azok, akik állandóan visszafelé mutogatnak. (Kontur Pál: 8 évig a szakadékot néztétek.) Nézzünk előre, és együtt, az elmúlt másfél év tapasztalatait is értékelve azt javaslom, hogy egy, a gazdaság fejlesztésére, fejlődésére, a gazdaság élénkítését is figyelembe vevő adórendszert fogadjon el a parlament. Ebben pedig kulcsszerepet játszik a munkát terhelő járulékok csökkentése, ezzel lehetne a foglalkoztatást bővíteni. Nagyon sajnálatos, hogy önök pont az ellenkezőjét terjesztették be a Ház elé. Kérjük, hogy ezt is változtassák meg.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)