Felszólalás adatai

DR. HACK PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A miniszter asszony szavaira kell reagálnom. A leghatározottabb meggyőződésem ma is az, mint ahogy egyébként a nemzetközi jogirodalom is ezen a talajon áll, hogy az alkotmánybírák újraválasztása egy rossz intézmény. Én nem is tudok olyan országot, ahol újraválaszthatók az alkotmánybírák, hiszen az újraválasztás bizonyos értelemben kampányelemeket foglal magában. Tehát lehetnek olyan intézményeink - ilyen az Alkotmánybíróság is -, ahol szerintem a helyes álláspont az, hogy egyszeri a ciklus. Ez az egyszeri ciklus lehet életfogytig, ahogy az Amerikai Egyesült Államok legfelsőbb bíróságánál, vagy lehet egy meglehetősen hosszú terminusra szóló - nálunk kilenc év, máshol tíz év, megint máshol tizenkét év.

A másik megoldás az, amit a köztársasági elnöki intézménynél választott az alkotmány, hogy egyszer újraválasztható az illető. A harmadik megoldás, amit a Legfelsőbb Bíróság elnökénél, a legfőbb ügyésznél, az állampolgári jogok országgyűlési biztosainál és még más intézményeknél is választott a jogalkotó, hogy ugyan meghatározott ideig szól a megbízatás, de korlátlan számban újraválaszthatók ezek a személyek.

Ha valaki vitatja azt, hogy jó-e ez az újraválaszthatóság, akkor a törvényt kell módosítani. Ezt kellett volna az elmúlt három évben valamikor elénk hozni és megegyezni, és nem a jelölés napján előhozni, hogy nekem most az az ötletem, hogy nem jó az, hogy újraválaszthatók, merthogy az szolgálná az intézmény megújítását. A mi meggyőződésünk szerint az a törvény jó, e törvényt be kell tartani, és úgy kell megtartani a törvényt, hogy ezek a szervezetek a szegények, a rászorulók, a kiszolgáltatottak védelmét hatékonyan el tudják látni, ugyanolyan hatékonyan, ahogy az elmúlt hat évben ellátták. Ezért a legnagyobb garancia erre, hogy ők látják el ezt a feladatot, ahogy a törvény ennek a lehetőségét meg is teremti.

Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)