Felszólalás adatai

GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Egy mondattal szeretném megerősíteni azt, amit Lamperth Mónika a bírói útról mondott. Én magam már kísérletet tettem arra, hogy a szakértő cég anyagának néhány sorát megvizsgáljam, és felelősségem teljes tudatában merem mondani, hogy ha most nem itt ülnék a Házban, akkor céget alapítanék arra, hogy szakértőként segítsek az önkormányzatoknak kimunkálni ezeket a dolgokat.

(22.40)

Éppen ezért azt szeretném mondani az igazságügy-miniszter asszonynak, hogy a 31. indítvány, amely Zakó László és Tóth Imre képviselő urak indítványa és két bizottság támogatja, de az előterjesztő nem, arra vonatkozik, hogy az adatokhoz juthassanak hozzá az önkormányzatok. Léteznek statisztikai adatok, számomra pont ezért érdekes, hogy miért nem ebből indultak ki a szakértő cégek. Ezek az adatok évről évre településenként még a csőminőségeket is - tehát acél, műanyag - részletezésben tartalmazzák, tehát lett volna lehetőség arra, hogy ezt rendelkezésére bocsáthassák az önkormányzatoknak, és ki-ki akár a sajátját is kiszámolhatta volna.

Emiatt léteznek hibák. A későbbi vitaszakaszban fogunk arról beszélni, hogy milyen sok módosító javaslat van, amit már korrigált maga a szakértő cég, de nagyon sok van, amit nem korrigált. Azt gondolom, amikről én tudok, hogy azokat nem korrigálja, ahol nagyon nagy valószínűséggel megállapítható, hogy komoly számítási hiba történt, tehát túl nagy, ez már presztízsveszteség lenne, egyszerűbbnek tűnik mereven elzárkózni. Tehát azt gondolom, hogy ezek az önkormányzatok biztosan bírósághoz fordulnak, mert itt százmilliós nagyságrendről van szó, nem egyről, kettőről, háromról, ötről. Mondok olyan példát, ami egyszerűen fizikailag elképzelhetetlen, hogy például egy Nagykanizsa léptékű városban, amelyik az ország talán legkorábban és leginkább földgázzal ellátott városa, egy év alatt száz kilométerrel változott a gázvezeték hossza. Tényleg még csak bizonyítani sem kell, a józan ész kizárja az ilyen változásokat. Ezért kérem önt, tegyék lehetővé azt, hogy a törvény erejénél fogva ki-ki juthasson hozzá a rá vonatkozó információkhoz, és ennek alapján indíthassa el azt a peres eljárást, amiről Lamperth Mónika beszélt.

A következő a 37. ajánlási pont, ahol három szocialista képviselőtársam, Fritz Péter, Farkas Imre és Tóth Sándor nyújtotta be azt az indítványt, amely mintegy lehetőséget kínálna arra a kormánynak, hogy nemcsak értékpapírral lehet megváltani ezt az ellenértéket, hanem lehetőség szerint az önkormányzat területén lévő olyan vagyonelemekkel, amelyek, mondjuk, az ÁPV Rt. tulajdonában vannak. Ehhez kérem még az ön mérlegelését és támogatását.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)