Felszólalás adatai

Az egyik ilyen kérdésem továbbra is az, hogy miért pont most és miért pont ezt a szeletet szállították ide. A kérdésem az is, hogy kormánypárti képviselőként, akiknek van felelősségük, hogy mondjam, a kiegyensúlyozott és hatékony kormányzás iránt, miért nem próbálják meg az igazságügyi tárcán keresztül érvényesíteni ezeket a szenzációs javaslataikat. (Dr. Vas Imre: Elolvastad? Fogalmad sincs, mi van benne!) Tehát arra a kérdésre is várnék választ, hogy megpróbálták-e például a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium felé érvényesíteni ezeket a fantasztikus és szakmailag rendkívül megalapozott ötleteket.

Harmadrészt az a kérdésem, képviselő úr, az is kérdésem egyébként, hogy ha ön annyira barátja a különböző vitáknak, akkor miért nem tudja végighallgatni soha, egyetlen esetben sem tudja végighallgatni az ellenzéki képviselőket, folyamatosan ordít, akár plenáris ülésen vagyunk, akár bizottsági ülésen.

Kérdeznék tovább: mi az oka annak, hogy gyakorlatilag paragrafusonként ráncigálják ide a polgári jogi kódexet, illetve a polgári perrendtartást? Mi az oka annak, hogy miért nem lehet, mondjuk, évente egyszer egy adagban beterjeszteni ide, akár önálló indítványként, de jobb, ha kormányzati előterjesztésként az alapvető gazdasági, polgári törvényeknek a módosításait? Az LMP erre tett tavaly javaslatot egy kiszámíthatósági törvénycsomagban, hogy az alapvető gazdasági, polgári tárgyú törvényeket évente csak meghatározott alkalommal módosíthassa a Ház. Először erre adjon választ, utána tudunk belemenni az olyan jogdogmatikai finomságokba, hogy egyébként a beavatkozói státuson van-e mit változtatni a Pp.-ben.

S természetesen a sürgősség tekintetében arra is kíváncsi vagyok, kíváncsiak vagyunk, hogy miért kell ezeket a szabályokat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) azonnal a folyamatban lévő ügyekre is alkalmazni. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.)