Felszólalás adatai

JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hozzászólásomat Németh képviselőtársam kétpercese indukálja, elsősorban azért, mert azt mondta, hogy amennyiben nem lesz kötelező a kamarai tagság, hanem önkéntes lesz, akkor valójában a nagy cégek, a nagyobb vállalkozások lesznek kamarai tagok, és kvázi úgy fognak működni, mint az érdekképviseletek. Ebben van némi igazság, csak az a dolog érdekessége, hogy ez egy kicsit eddig is így volt.

Meg kell állapítani, hogy amikor az Agrárkamarában '94 után a falugazdászokat gazdajegyzők váltották le és a kamarákhoz lettek átcsoportosítva, akkor a legerősebb befizetők - lévén szövetkezetek vagy részvénytársaság vezetői - nyíltan kijelentették, hogy csak az lehet gazdajegyző, akit ők erre alkalmasnak tartanak, hiszen ők a legnagyobb befizetők, az ő érdekeiket kell képviselni. Ilyen nézeteket egyébként lehet képviselni, ez nem olyan nagy gond. A gond akkor kezdődik, ha igaza is lesz. És sajnos az esetek nagy többségében azok lettek gazdajegyzők, akiket megneveztek ezek a viszonylag nagy befizetők. Nem hiszem, hogy ez a kamara demokratikus jellegét vagy társadalmi elismertségét a mezőgazdaság körében oly nagyon elősegítette volna.

Márpedig a kamaráknak alapvető érdekük az, hogy társadalmilag elfogadottak legyenek. Elfogadottak legyenek azok számára, akik a kamarának tagjai. Lényeges dolog volna, hogy a kamarán belül - pláne a szakmai osztályokban - egy főnek egy szavazata legyen. Sajnos, a szakmai osztályokban nem így történtek ezek a szavazások, hanem kvázi részvénytársaság-szerűen. Ki milyen erős befizető volt, annyi szavazati erővel bírt, és ennek megfelelően egyes gazdasági csoportok érdekei meg sem jelentek a kamara állásfoglalásában, és ez sajnos hátrányára vált a kamarának. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)