Felszólalás adatai

DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz): Tisztelt Ház! Én ízléstelennek tartom Hack Péter idézetét, valószínűleg a kedvenc napilapjából. Répássy Róbert nem kért meg arra, hogy én az ő védelmében szóljak, de más dolog egy cikket a hozzá tartozó címmel együtt elolvasni, és más dolog, mondjuk, a parlament ülésén csak a címet idézni, és azt - a sajtó útján történő véleménynyilvánítás szabadságával visszaélve - a rádióhallgatók előtt is kijelenteni, tehát csak a cím ismételgetésével a képviselőtárs személyiségi jogait ha nem is megsérteni, de őt rossz fényben feltüntetni.

De nem ez indított engem hozzászólásra, hanem az, hogy úgy érzékelem, Hack Péter az érvelésében a rendelkezésére álló jogi eszközök között nem nagyon tudta a sajtó-helyreigazítási per igazi szerepét megtalálni. A sajtó igazi szabadsága párosul a sajtó felelősségével is. A sajtó felelőssége pedig azt jelenti, hogy - a személyiségi perektől eltérően - a sajtó-helyreigazítási perekben jelenik meg igazából a sajtó szabadsága és felelőssége. Hiszen az adott napilap vagy folyóirat szerkesztősége el tudja dönteni azt, hogy az adott cikkel, amit nem a szerkesztőbizottság írt, hanem esetleg pont egy országgyűlési képviselő, azonosulni tud vagy nem, közli azt vagy nem. És ha azonosulni tud vele és közli és magáévá teszi a benne foglalt véleményt, akár személyiségi jogokat (Dr. Hende Csaba: Akkor felelős!) sértő megállapításokat is, akkor megjelenik a sajtó önálló felelőssége, és egymás mellett párhuzamosan megindítható az a két eljárás, amelyikből az egyik alperese (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) a sajtó, a másiknak pedig a cikk szerzője. (Dr. Hende Csaba: Úgy van! - Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)