Felszólalás adatai

DR. TABAJDI CSABA (MSZP): Teljesen egyetértek Horváth János képviselőtársammal, hogy nem kívánjuk megoldani az összes határon túli magyar problémáját, már legalábbis jogilag, meg sem tudnánk oldani. Jogilag csak a szomszédos országokban élő magyarok problémáját kívánjuk rendezni.

Ugyanakkor nem értem, hogy az a 42. számon futó javaslatunkat - amely elsősorban gesztus és jogi kötelezettségvállalás lett volna arra, hogy a Magyar Köztársaság határain kívül élő, e törvény hatálya alá nem tartozó magyarok kedvezményeiről és támogatásáról külön jogszabály rendelkezik - miért nem tudja támogatni a kormány. Ez gesztus lett volna a nyugati magyarok felé, gesztus lett volna azok számára, akik nem tartoznak e törvény hatálya alá.

Kelemen képviselőtársam azt mondta, hogy ez a legeurokonformabb. Azt hiszem, az Európa Tanácsban találhatna ennél sokkal eurokonformabb megoldásokat, de csak keresse meg a magyar kisebbségi törvényt. Az Antall-kormány idején - amikor Kelemen képviselőtársam államtitkár úr volt - a magyar kisebbségi törvényben nagyon jól megfogalmaztuk a szabad identitásválasztás elvét. Bár fele olyan jól meg lenne fogalmazva ebben a törvényben!

Pósán képviselőtársamnak pedig azt szeretném mondani, hogy a Magyar Állandó Értekezletet vagy komolyan veszi a kormány, vagy sem. Ha azon a Magyar Állandó Értekezleten megállapodunk valamiben, megegyezünk valamiben, hogy kik legyenek a kedvezményezettek, akkor nem értem, hogy miért nem lehet e törvény kereteibe belefoglalni. Ez nem az MSZP kekeckedése, ahogy Pósán úr próbálja beállítani. Itt megegyeztünk valamiben nemzeti konszenzussal, amely működőképesebbé, világosabbá tenné ezt a törvényt. Nem látom be, uraim, hogy miért nem tudják ezt önök támogatni, hacsak az egész MÁÉRT-et önök nem tekintik blöffnek. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)