Felszólalás adatai

DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): Köszönöm. Természetesen elfogadom a tartás elmulasztására vonatkozó törvényi tényállásban a korrigálást. Az azonban engem döbbent meg, amit államtitkár úr mondott, mert azt mondja, hogy ha a jogalkotó nem tud hatni a jogalkalmazásra, abban az esetben nincs más megoldás, mint hogy jogszabályt változtasson, mert egyébként a jogalkotó... (Dr. Avarkeszi Dezső felemeli a kezeit.) Én úgy vettem észre, hogy államtitkár úr azt mondta, hogy a jogalkotó a jogszabály... (Dr. Avarkeszi Dezső: Nem ért egyet a jogalkalmazással...!) Ha nem ért egyet, jó. Csak egy a probléma: a jogalkalmazás a kormány oldalán áll. Ha jól tudom, Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumnak hívják a tárcát, a jogalkalmazás pedig a rendőrségre egyértelműen vonatkozik. Tehát van mit keresnie a jogalkalmazás tekintetében a kormánynak, mert úgy gondolom, ha teljesíti a feladatát, akkor ebben a tekintetben ilyen módon a jogalkalmazásra kell hogy tudjon hatni.

Az pedig, hogy az ultima ratio - és én azt mondtam, hogy az ultima ratio kell hogy legyen a büntető ok. Azt gondolom, mások is ezt mondják. És azt mondja, hogy önmagammal kerültem ellentmondásba, amikor azt mondtam, hogy elképzelhető a módosítás. Persze, ha minden egyéb lépést megtett a kormányzat, de most pontosan a fordítottját csináljuk. Semmi más nem történt, semmilyen más intézkedésről nem tudunk, mint arról, hogy benyújtották a büntető törvénykönyv és a polgári törvénykönyv módosítását, aztán majd meglátjuk, hogy utána mit csinálunk, és utána eldől, hogy később kell-e valamit tenni, vagy sem. Én ezt tartom igazán károsnak.