Felszólalás adatai
| 262. ülésnap (2013.03.18.), 56. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Tóth Csaba (MSZP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
| Videó/Felszólalás ideje | 3:05 |
Felszólalások: Előző 56 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
TÓTH CSABA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A hazai kis- és középvállalkozások számára rendkívül fontos, hogy az uniós forrásokat célzottan, közvetlenül a gazdaságfejlesztésre, a növekedésre, legfőképpen a kkv-szektor fejlődésére fordítsák. A vállalkozások tőkehiányosak, a hitelhez jutás megnehezedett, a szektor súlyos likviditási problémákkal küzd. A források korlátozott elérhetősége miatt a vállalkozók szinte csak az európai uniós pénzekre számíthatnak.
A Fidesz egy hónappal ezelőtt kiadott közleményében az állt, hogy minden segítséget megad a hazai kkv-k fejlődéséhez, versenyképességük növeléséhez. Azt is mondták, hogy minden, az ország javára fordítható uniós forrást kihasználnak, és a hazai gazdaság, a hazai vállalkozások javára fordítják. Lássuk, mit jelent ez a valóságban! Tavaly májusban a gazdaságfejlesztési operatív program keretén belül megjelent egy pályázati felhívás szélessávú körzethálózati fejlesztések támogatására. Az összességében 20 milliárd forint keretösszegű pályázatnak több mint a felét öt projektcég nyerte el, amelyeket egy napon, a meghosszabbított beadási határidő előtt csupán néhány héttel alapítottak. Mind az öt cég székhelye ugyanaz, mind az öt cég alaptőkéje 500 ezer forint, és mind az öt cég ügyvezetője ugyanaz a két magánszemély. Mind az öt cég egyik alapítója a RubiCom Távközlési Zrt., amely azonban két cégben az üzletrészétől az alapítást követő két héten belül már meg is vált.
A RubiCom Zrt. az egyik legnagyobb hazai kábelszolgáltató volt, amíg a hálózatát el nem adta a UPC Magyarország Kft.-nek. Egy kiürített cégről van tehát szó, amely eladta az eszközeit.
(14.20)
A tulajdonosok is csak a sajtóból értesültek a hatalmas pályázati pénzesőről, addig csak referencia felhasználási tervről volt tudomásuk. Akkor mire is kellett tulajdonképpen a kiürített RubiCom Zrt.? Részben referenciának, részben annak a pályázatban előírt feltételnek a teljesítéséhez, mely szerint a támogatásból megvalósuló beruházásból az elszámolható költség nem lehet több az utolsó lezárt üzleti év hírközlési tevékenységből származó árbevételének a háromszorosánál.
Az már csak hab a tortán, hogy a sajtóban megjelent hírek szerint az alapításban részt vevő RubiCom Zrt. nem rendelkezett a cégek alapításához szükséges hozzájárulással, miután az a RubiCom Holding leánya, cégalapításhoz pedig az alapszabály értelmében az anyavállalat közgyűlésének felhatalmazása szükséges. Ezek szerint a pályázó projektcégeket a tulajdonosok tudta nélkül, szabálytalanul alapították meg. Emiatt azonban megkérdőjelezhető a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség 20 milliárd forint keretösszegű pályázatának eredménye.
Mindezekre tekintettel kérdezem tisztelt államtitkár urat, mit kíván tenni az egyre botrányosabbá váló ügy tisztázása érdekében. Vagy esetleg véleménye szerint minden rendben van ezzel, és így képzeli el ön is a vállalkozások támogatását?
Várom válaszát. (Taps az MSZP soraiban.)
Felszólalások: Előző 56 Következő Ülésnap adatai