Felszólalás adatai

DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr 2008. március 11-én jelentette be a Magyar Villamos Művek Zrt. élén elhatározott személyi változást. Az MVM Zrt. május 9-ei rendes évzáró közgyűlése döntött a korábbi vezérigazgató megbízatásának május végével történő megszűnéséről, és egyben az új vezérigazgató június 1-jével történő kinevezéséről. A június 1-jét követő időszakban vált ismertté az MVM új vezetése számára néhány olyan ügylet, amelyek közül ön egy párat itt megemlített, és amelyek közül több ügyben a könyvvizsgáló, illetve az MVM felügyelőbizottsága vizsgálatokat indított el. Ezek a vizsgálatok különböző információkkal gazdagították az MVM vezetésének a tudását ezekben a kérdésekben.

Az esetleges károk enyhítésére történtek az első körben intézkedések, a bizonytalannak ítélt pénzmozgások pontosítására és háttérszerződések megismerésére történtek intézkedések, és az MVM az elmúlt hónapokban minden rendelkezésre álló módon megtett minden lépést annak érdekében, hogy a szükséges dokumentumok teljeskörűen beszerzésre kerüljenek, és hogy a dokumentumok alapján a megfelelő vizsgálatok lefolytatásra kerülhessenek. Ebben az MVM felügyelőbizottsága és más MVM-társaságok vezető testületei is részt vettek. Megnyilatkoztatták az ügyben eljáró vezetőket, a cég munkatársait, valamint neves belföldi és külföldi jogi szakértőket kértek fel az ügyletek tartalmának a minősítésére. Ezek alapján a következő megállapítások tehetők:

A vizsgált ügyletekben a felelősségi kör néhány főre korlátozódik az MVM alkalmazottai köréből, akik az egyes ügyek előkészítésében és döntéseiben részt vettek. Az ügyekkel kapcsolatos döntések és az azokat követő pénzügyi teljesítések számos esetben nem feleltek meg a társaság, illetve a cégcsoport belső szabályzataiban előírtaknak, valamint megállapítható az is, hogy az egyes ügyletek sok esetben összefüggtek, és meglehetősen bonyolult, utólag nehezen rekonstruálható szerződéses tulajdoni és pénzügyi kapcsolatrendszert alakítottak ki ezeknek eredményeképpen.

A társaság - mint ahogy arról a sajtó is beszámolt - bizonyos esetekben és bizonyos ügyekben már megtette a hatósági eljárás kezdeményezését, tehát ahol a kellő mennyiségű dokumentum és a kellő mennyiségű ismeret rendelkezésre áll, ott a hatóságok felé kezdeményezett a társaság, illetve a társaság felügyelőbizottsága. A felügyelőbizottsági vizsgálatok lezárására a legtöbb esetben sor fog kerülni még a társaság most megtartandó közgyűlését megelőzően, és azokban az ügyekben, ahol a megfelelő feltárás megtörtént, a szükséges további hatósági lépések megtétele is előkészítésre került.

Továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy a vizsgálatokat azoknak az intézményeknek, azoknak a testületeknek kell elvégezniük és lefolytatniuk, azon szervezeteknek kell ezen vizsgálatokat lefolytatniuk, amelyek rendelkeznek a szükséges információkkal, és amelyek a leghatékonyabban tudják ezt a munkát elvégezni. Az elvégzett munkák eredményeként ugyanakkor a szükséges hatósági feljelentések az eddigiek során már több ügyben megtörténtek, és a következő ügyekben is meg fognak történni, mihelyt ezek a vizsgálatok a testületi döntés előkészítésére alkalmas állapotba hozhatók, illetve lezárhatók. Ez igaz mind a könyvvizsgálónak a vizsgálataira, igaz mind a felügyelőbizottságok - hiszen több felügyelőbizottság vizsgál ezekben az ügyekben - vizsgálataira is.

Azaz a társaságnál bekövetkezett valamennyi esemény megfelelő szakmai megítélésére, és ha szükséges, akkor hatósági megítélésére is sor fog kerülni. (Az elnök csenget.) A szükséges feljelentések megtörténtek, illetve meg fognak történni a következő hetekben.

Kérem válaszom elfogadását. (Taps az MSZP soraiban.)