Felszólalás adatai

DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Elnök Úr! Engedjen meg annyi megjegyzést, hogy eléggé a jog elméletét érintik, a jog alapjait érintik azok a kérdések, amit ez a vizsgálóbizottság feszeget. Emlékszik, azzal kezdtem, hogy szinte minden elemében alkotmányellenes ez a vizsgálóbizottság, tehát nem tudok attól elvonatkoztatni, hogy mégis jogi érveket használjak ebben a vitában. Amit Szabó Zoltán elmondott az előbb az ügyészség szerepéről, ahhoz tényleg nem kell jogásznak vagy jogi végzettségűnek lenni, hogy egy teljesen kicsavart felfogás, kicsavart világkép az, amelyben Szabó Zoltán arról beszél, hogy az ügyészeknek, ha nem bizonyosodik be az általuk emelt vád, akkor felelniük kellene a vádakért.

Az a helyzet, hogy az ügyésznek törvényes joga, sőt kötelessége az, hogy amennyiben ennek feltételeit ő megállapítottnak látja, akkor vádat emeljen, vagy akár mellőzze a vádemelést. És éppen ez a lényege a hatalommegosztásnak és a jogállamiságnak, hogy nem mi, parlamenti képviselők, nem mi, törvényhozók fogjuk azt eldönteni, hogy ki ellen, mikor és milyen feltételek alapján emeljenek vádat. Ez a lényege az ön vizsgálóbizottsági kezdeményezésének, pontosabban annak alkotmányellenességének.

Kérem még egyszer, hogy fontolja meg. Megértem a politikai szándékaikat. Nem, bocsánat, értem a politikai szándékaikat, szó sincs arról, hogy megértem, mert azt gondolom, olyan eszközt használnak, ami nem érthető meg. De ez az egész javaslat súlyosan sérti a jogállamiságot, és nem tudok mást mondani, csak azt, hogy ha nem akarnak újabb és újabb fiaskókba, újabb és újabb kudarcokba beleszaladni, mint ahogy már az eddigi feljelentésekkel ezek megtörténtek, akkor tegyenek le arról a szándékukról, hogy megerőszakolják a parlamentet, és egy olyan határozatot fogadtatnak el vele, amely velejéig alkotmányellenes.