Felszólalás adatai

Viszont azt gondolom, hogy nem hallgatható el a bírósági igazgatási vezető felelőssége sem, ha nem is olyan mérvű, mint a kormányé és a kormánypártoké, hiszen ő is látta azt, hogy jó eséllyel ez a szabály meg fog változni. Még egyszer mondom: legkésőbb akkor, amikor az Alkotmánybíróság már meghozta a határozatot, és neki lehetőségében állt volna az, hogy egyébként nem írja ki addig a pályázatokat ezekre a pozíciókra, hanem azt mondja, hogy megbízással be lehet tölteni, vagy az elnökhelyettest kéri fel arra, hogy ideiglenesen lássa el, ahogy egyébként a jogszabályban ez meg is van határozva, még felkérni se kellett volna az elnökhelyettest.

Hogy erre egyébként pozitív példát is látunk és láthatunk, rengeteg olyan pozíció volt, és ezt a Kúria elnöke el is mondta több interjújában, hogy számít arra, hogy itt változások lesznek, és nem tölti be a pozíciókat. Tehát a Kúria elnöke megtartotta ezeket a pozíciókat, azaz a mostani bírósági vezetők részéről van pozitív példa erre. Azt gondolom, hogy ugyanezt az OBH elnöke is nyugodtan megtehette volna, a kúriai álláshelyek többsége például fennmarad, ami azt fogja eredményezni, hogy plusz költségvetési kihatása nem lesz, és sokkal könnyebben lehet majd igazságos döntéseket hozni.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)