Felszólalás adatai

DR. GYIMESI JÓZSEF, az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Miként jeleztem, nem az én, illetve a frakcióm tagjainak a véleménye változott meg, hanem egy más személyi összetételű bizottság ugyanazzal a véleménnyel tudta megfogalmazni támogató javaslatát a törvényjavaslat mellett. Ez a támogatottság pedig azt jelenti, hogy az alkotmány- és igazságügyi bizottság 18 igen és 14 nem szavazattal támogatja azt, hogy a törvényjavaslat általános vitáját az Országgyűlés folytassa le.

E bizottság vitájában viszont elhangzott olyan érvelés az ellenzéki pártok egyik képviselőjének részéről, hogy még szigorúbb álláspontot kellene képviselni, például a gázfegyverek vagy flóbertpisztoly tekintetében, amelyet ez a törvényjavaslat kivesz az engedélyhez kötött lőfegyverek köréből, és tartását bejelentési kötelezettséghez köti. Természetesen ennek a szigorúbb álláspontnak a kifejtése nem eredményezte azt, hogy e frakció képviselője aztán a törvényjavaslatra igennel szavazzon.

Az sem lehet titok, hogy ugyanazon álláspont azért tudott többséget elérni az alkotmány- és igazságügyi bizottságban, mert a frakciók összetétele itt más volt. Tehát - hogy úgy mondjam - a frakciók következetesek voltak álláspontjukhoz, csak a bizottság összetétele hozta azt a szavazási eredményt, amely azt eredményezte, hogy itt az alkotmány- és igazságügyi bizottságban kedvező döntés született.

Ezért kéri a bizottság határozatával tisztelettel, hogy az Országgyűlés a törvény általános vitáját folytassa le.