Felszólalás adatai

DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Azt gondolom, valóban felelős tulajdonosi testületként kell most a közgyűlésen - amely egyben a magyar parlament ülése is - szólnunk. Márpedig, tisztelt képviselőtársaim, a költségvetési bizottságban elhangzott kisebbségi véleményben világossá tettük, hogy mind a 2002., mind a 2003. évi beszámolót gazdálkodási szempontból elfogadhatatlannak tartjuk.

A többség, az MSZP és az SZDSZ úgy gondolta, kedves Pető Iván - ha itt lenne -, miszerint elfogadható, hogy mind 2002-ben, mind 2003-ban, sőt 2004-ben is veszteséges legyen egy olyan társaság, amely egyébként nagyon jelentős állami támogatást kap, sőt 2002-ről 2003-ra további többletnövekmény, 334 millió forint támogatás ellenére is nagyjából ugyanaz a 140 millió forintos veszteség keletkezett, mint 2002-ben, amikor több egyedi kiadás is volt, például végkielégítések és az üzleti társaság bevonásával kapcsolatos többletkiadások, ahogy az már elhangzott. Ráadásul 2004-ben ingatlanokból származó rendkívüli bevételekkel is számolhat - és 2003-ban is számolhatott - ez a társaság.

Azt kell tehát mondani, hogy bizony szakmai szempontból - amely a pénzügyi költségvetés összefüggéseit vizsgálja - a 2002. és a 2003. év is elfogadhatatlan. A rendes hozzászólásomban erre majd részletesen is ki kívánok térni, már csak azért is, kedves Pető Iván, mert ha a magánszférában egy cég veszteségessé válik, akkor annak a vezetését nem szokta megerősíteni a tulajdonosok testülete, hanem elzavarja, az pedig végképp elképzelhetetlen, hogy a második meg a harmadik évben is ott tartja. Ez a különbség közöttünk.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.)