Felszólalás adatai

DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Balogh képviselő úr a mondandóm egyik részét lelőtte, Mádi képviselőtársam közgazdász, ilyen csacsiságot egy közgazdász nem mond, hogy attól, hogy valaki eladott vagyontárgyakat, feltétlenül csökkent a vagyona. Attól függ, hogy az érte kapott összeggel mit csinált. Ha újabb vagyontárgyakat vásárolt belőle, akkor például nem csökkent a vagyona.

Összefügg ez azzal természetesen, amit Pósán képviselőtársamnak készültem válaszolni. Szóval, ezzel a szörnyű szóval bérhikinek nevezett alapnak az igénybevételi feltételei nem úgy voltak megszabva, hogy jószerivel alig tudta valaki igénybe venni. Úgy voltak megszabva, ahogy az a költségvetési törvényben le volt írva, és úgy voltak megszabva, hogy jószerivel alig szorult rá valaki. Összesen az egész országban 7 milliárd forintnyi összegben szorultak rá, mert a normatív támogatások növekedéséből, a személyi jövedelemadó helyben maradó részének növekedéséből, a gépjárműadó növekedéséből és az iparűzési adó növekedéséből - 7 milliárd forint híján - a közalkalmazotti béremeléseket lehetett fedezni.

Én készséggel elismerem, hogy politikai hiba volt teljesíteni azt az ígéretünket, hogy megnő a személyi jövedelemadó helyben maradó része, hogy ott hagyjuk a gépjárműadót az önkormányzatnál, és nem olyan mértékben emeljük a normatívákat, hogy a béremelések fedezetét biztosítsák, tehát rá kell utalni az önkormányzatokat erre. Célszerűbb lett volna ezeket az adómegosztási szabályokat egy kicsit később beváltani, és nagyobb mértékben növelni 2003-ban a normatívákat. Ha erre vonatkozik a kritika, ezt én készséggel elfogadom - nem volt okos dolog, így csináltuk. Végül is az önkormányzatok nem jártak vele rosszabbul, önök meg kifejezetten jól jártak, mert most már másfél éve napirenden tudják tartani ezt a butaságot. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban. - Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Nem tapsollak meg!)