Felszólalás adatai

DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Bár ugyan ön itt-ott kicsit elrugaszkodott az interpelláció eredeti szövegétől - most a metakommunikatív aurájáról nem is beszélnék a kérdésfeltevésnek (Derültség a kormánypárti padsorokban.), ezt most fedje homály -, de ezzel együtt is szívesen válaszolok a kérdésére.

Ön az interpellációjában egyébként tanúbizonyságát adta annak, hogy igen alaposan ismeri a szóban forgó vállalkozás állami megrendeléseinek mindenféle részletét. (Bauer Tamás: Nem eléggé!) Ismerheti is, hiszen ezek teljesen publikus adatok, bármely érdeklődő számára hozzáférhetők. Első kérdését tehát bízvást tekinthetjük költői kérdésnek, hiszen a képviselő úr az általa lelkiismeretesen kigyűjtött számok összegzésével önmaga is könnyen megadhatja a választ erre a kérdésre.

Ami a második kérdést illeti, azt hiszem, hogy ezt célszerű volna két részre bontani. Először is vizsgáljuk meg, hogy mi indokolja - ahogyan ön fogalmaz -, hogy az említett cég állami píármegrendelésekhez jutott hozzá. A válasz egyszerű, tulajdonképpen jóval egyszerűbb, mint a képviselő úr gondolná: nos, az indokolja, hogy a nyilvános közbeszerzési pályázaton ilyen megbízásokat megpályázott, és el is nyert. (Derültség az MSZP soraiban.) Ez nem meglepő, hiszen a vállalkozás tízéves fennállása során mintegy száz jelentős magyar és nemzetközi cég több száz reklámkampányát, rendezvényét megszervezve vált a piac elismert szereplőjévé.

(14.20)

Az önök pártja a közbeszerzés nagy barátjaként ismert, és így, gondolom, ez a válasz mindenféle szempontból megnyugtató lehet az ön számára. Hozzátehetem még azt is, hogy a pályázati úton nyert megbízást a cég közmegelégedésre végezte el, amit az ön által említett rendezvények bízvást jelentősnek mondható és minősíthető közönségsikere egyértelműen jelzett. (Folyamatos zaj.)

A második kérdésébe ugyanakkor egy teljesen megalapozatlan állítás is vegyült, tudniillik, hogy - ahogyan ön fogalmaz - szinte az összes állami píármegbízást az ön által említett cég szerezte volna meg. Nos, erről szó sincs, és ebből az is kiderül, hogy amilyen tájékozott ön a Miniszterelnöki Hivatal bizonyos megbízásai terén, olyan hiányosak az információi, ha szabad így fogalmaznom, az állami píármegrendelések egészét illetően. Engedje meg ezért, hogy - tiszteletem teljes fenntartása mellett persze és csak példálózó jelleggel, korántsem teljes felsorolással - szerény mértékben hozzájáruljak a képviselő úr ismereteinek bővítéséhez.

Nos, az Államadósság-kezelő Központ igen nagy költségigényű megbízásait például az Ogilvy and Mather, valamint a McCann Ericsson reklámügynökségek nyerték el. Az előbbi cég komoly szerepet kapott, mármint a McCann Ericsson, a Gazdasági Minisztérium kommunikációs pályázatában, kampányában, és megbízást nyert el a Magyar Turizmus Rt.-től is, az utóbbi pedig az Ifjúsági és Sportminisztérium reklámkampányát is menedzselte. A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának arculattervét az Ikonosz Kft. és a The Rolland Company készítette el, és a sort még hosszan folytathatnám. Szó sincs tehát arról, hogy az ön által említett cég feltűnően nagy részesedéssel bírna az állami píármegrendelések terén, legfeljebb arról, hogy rejtélyes okból feltűnő érdeklődést tanúsítva e cég ügyei iránt, az ön észlelésében a fa és az erdő ismert metaforája szerint bizonyos aránytalanságok merültek fel. Remélem azonban, válaszom segítheti önt a tisztánlátás visszaszerzésében.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)