Felszólalás adatai

Ez a törvény jelen pillanatban pont arra alkalmas csak, amit ön nem szeretne, arra, hogy ne egy teljes körű feltárás legyen, hanem egy ötfős bizottság döntse el. Ez az ötfős bizottság majd valószínűleg olyan összetételű lesz, és valószínűleg óriási nyomás nehezedik majd rá, hogy esetleg szelektálni fog azok között az adatok között, amik a tudomására jutnak. Éppen ezért lenne az jó, ha nyilvánosan a történészek nyugodtan kutathatnák ezeket az adatokat, és akkor valószínűleg sokkal több ügy kerülhetne felszínre, és valószínűleg nem egyoldalúan, hanem pont több oldalról megvizsgálva juthatnánk hozzá azokhoz az adatokhoz, ami szolgálná azt, hogy megismerhessük a közelmúlt történelmét, mert ez a közelmúlt.

Ráadásul, ami még nagyon fontos, hogy itt a megfigyeltekről is szó van, és a megfigyeltek döntő többsége nem is tudja, hogy megfigyelt volt, és ezután sem fogja tudni. Tehát erről őket a jövőben sem értesítenék, és nem foglalkoznak vele, így rájuk próbálják hárítani azt, hogy ők hozzák nyilvánosságra ezeket az adatokat. Ha valaki nem tud róla esetleg, akkor nem is fogja tudni nyilvánosságra hozni.

Tehát mi azt szeretnénk, hogy ne azokra az emberekre háruljon ez a felelősség, akiket megfigyeltek, hanem pontosan egy tényfeltáró munkának az eredményeképpen, még egyszer hangsúlyozom, történészek által elvégzett munka eredményeképpen értesülhessen arról a közvélemény, és így értesülhessen esetleg az is, akit megfigyeltek, hogy mi történt abban az időszakban, ki figyelte őt meg, ha érdekli, és utána tud menni, hogy ki figyelte őt meg, és mik történtek ebben az ügyben. Mi ezt szeretnénk, ezért szeretnénk szigorítani, és ezért kérjük önt is, hogy támogassa majd a módosító javaslatainkat.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Jobbik padsoraiból.)