Felszólalás adatai

DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Az ajánlás 15. és 16. pontjához kívánok hozzászólni.

A 15. pontban szereplő ajánlás egy olyan témát érint, ami a törvény benyújtott szövegtervezete szerint egyáltalán nincsen kidolgozva, nevezetesen, hogy a szervezeti egységek jogi személyiséggé válhatnak - ez a 14. §-t érinti -, és egész egyszerűen nem tisztázott, hogy ha egy közintézményen belüli szervezeti egységek önálló jogi személlyé válnak, akkor ezeknek milyen lesz a kapcsolata a költségvetési szervhez, milyen lesz önállóságuk foka, milyenek lesznek a felelősségi viszonyok. Nem világos az, hogyan különül el a közfeladat és a közvagyont hasznosító magántevékenység.

Ebből következően a 15. ajánlási ponthoz kapcsolódóan meg kell állapítanunk azt, hogy ennek egész egyszerűen csak egy relációban van világos és megfogható következménye és értelmezhetősége, nevezetesen vállalkozói relációban, ami piaci alapot jelent, és azt gondoljuk, hogy költségvetési szervek, közfeladatot ellátó szervek esetében ez semmiképpen nem indokolt.

Ugyanez a 16. ajánlási pontra is igaz, a vállalkozói közintézet fogalmának a bevezetése gyakorlatilag azt jelenti, hogy jogállása a gazdálkodás szerint a versenyszférához fog közelebb állni, szerződéses alapú feladat- vagy teljesítményfinanszírozással működve, ami egyúttal azt is jelenti, hogy a tönkremenetele, eladósodása, megszűnése sem kizárt, tehát továbbra is kétséges és kérdéses, hogy akkor a közfeladat-ellátás hogyan is történik. Egész egyszerűen az szerepel a törvényben, hogy ebben az esetben, ha eladósodna, megszűnne, tönkremenne, akkor a számára előírt feladatra költségvetési szervet, egy újat kell létrehozni. Egész egyszerűen ennél nagyobb pazarlást; és ha úgy tetszik, felesleges köröket futni szerintem egész egyszerűen butaság.

Igaz, hogy ez a 68. ajánlásnál is majd újra visszajön, de logikailag, elnézést elnök úr, de mégiscsak ide kívánkozott.

Köszönöm szépen.