Felszólalás adatai

DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): Tisztelt Ház! Az imént az e-közigazgatásról beszéltünk, amikor a törvény megalkotásának folyamatában elmondtuk, hogy talán nem lenne célszerű úgy bevezetni egy törvényt, amelynek nincsenek meg az anyagi lehetőségei azt követően, miután bevezettük. Önök ott a túloldalon azt mondták, hogy nem, ez Lamperth Mónika élete fő műve, be kell vezetni az e-közigazgatást, illetve az új Ket.-et, mert ennek ez egy nagyon fontos része.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ma az önkormányzatok rendeleteket alkotnak, hogyan zárják ki az elektronikus ügyintézési lehetőségeket, mivel nincsenek meg ennek a feltételei, a következő évben az önkormányzati rendszerből, az államigazgatási részéből. De itt van a fővárosnak az “Ügyintézés elektronikus útonö című kiadványa, ahol megnéztem, hogy kifejezetten önkormányzati, államigazgatási szempontból mi az a szolgáltatás, amely az ügyfélkapu révén elérhető. Elektronikus okmányiroda, belügyminisztériumi pályázatok, közbeszerzés, és ezen kívül lehet mindent találni, de az önkormányzat szempontjából az ásványvizek jegyzéke vagy a fémjel-adatbázis, vagy a lopott műtárgyak adatbázisa nem igazán izgalmas. Ráadásul a forrását keressük ma is a 2006-os költségvetésben, nem találjuk.

(19.20)

Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, ha komolyan vesszük azt, ami az imént elhangzott az e-közigazgatásról, akkor meg kell teremteni ennek a feltételeit. Ha pedig nincsenek meg a feltételei, akkor célszerű ennek az elhalasztása, hiszen a jegyzők nem elég, hogy el lesznek foglalva a jövő évi Ket. mellett még a választásokkal is, hihetetlen nehéz feladat vár rájuk, innentől kezdve az államigazgatás nem működik, akkor nem ügyfélbarát, hanem éppen ügyféllel (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) ellentétes tevékenységet fog majd ellátni, és ez senkinek sem szolgálja majd a javát. (Szórványos taps a Fidesz padsoraiban.)