Felszólalás adatai

BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Megígérem, hogy nem a Széchenyi-terv ügyében fogom kifejteni a véleményem. Bauer Tamás hozzászólásában szót ejtett a 4-es metró építéséről, és úgy éreztem, bagatellizálni kívánta azokat a felmerült környezetvédelmi szempontokat, amelyek a jelenleg tervezett metró nyomvonalával, illetve a Szent Gellért téri metrómegállóval kapcsolatosak.

Bizonyára olvasta azokat a szakértői véleményeket, amelyek Magyarország - azt hiszem, bátran mondhatom - politikailag független szakértőitől származnak, akik elsősorban a budai területen lévő országos és európai hírnevű, műemléki jellegű fürdőink hévízkészletei elapadásának a veszélyeire hívják fel a figyelmet abban az esetben, ha ez a beruházás ebben a formában megvalósul. Arról van szó, hogy a főváros, a főpolgármester úr komoly előkészítés és megfontoltság nélkül jelölte, illetve jelöltette ki az útvonalat, és szeretné végigvinni ezt a beruházást. Nem gondolta végig kellően, hogy Magyarország nemzeti kincsét, azokat a műemléki fürdőket, amelyeknek köszönhetően a második világháború előtt, a harmincas évek végén Magyarország és Budapest Európa legjelentősebb fürdőhelye volt, veszélyezteti a beruházás. Szeretnénk majd az egészségturizmus-fejlesztési programban visszaállítani az imént vázolt helyzetet és Budapestet újra Európa fürdőfővárosává tenni, ezt a tervet és ezeket a törekvéseket hiúsítaná meg a 4-es metróvonal. Tehát nagyon komoly környezetvédelmi és gazdasági indokok szólnak a 4-es metróvonal megépítése ellen.

Köszönöm szépen.