Felszólalás adatai

DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Szeretnék mindenekelőtt gratulálni önnek, hiszen amit most Mádi képviselő úr felsorolt mint a költségvetés pozitív kibontakozását, és a koalíciós egyeztetésekből kijövő hozadékot, nem éri el a 10 milliárd forintot, tehát ön most nagyon jól járt ebben a koalíciós alkuban. Reméljük, hogy a későbbiekben is ilyen mértéktartó lesz a koalíciós megállapodások gazdasági hatása. Tehát olcsón vette a Fidesz az összes többi frakciót, ezzel ezt szerettem volna kifejezni. (Keller László: A kisgazdák...) A kisgazdáknál nulla, igen, képviselő úr.

A másik ilyen tétel mindenekelőtt az, hogy azért mi olyan javaslatokat tettünk, és azt hiszem, ebben az SZDSZ-es képviselőcsoport is valójában élen járt, csak olyan javaslatokat tettünk, amelyek a kormányprogramban szereplő tételeket próbálták a kormányprogramhoz igazítani. Tudniillik önök sem a 2001-es, sem a 2002-es költségvetésben a kormányprogramot nem kívánják sem megvalósítani, sem finanszírozni. Ezt néhány tételen keresztül szeretném bemutatni.

Alig foglakoztak önök azzal - bár most egy nagyobb kibontakozást mutatott Mádi képviselő úr a rendőrség tekintetében -, hogy a 171-256. számú módosító indítványoknak mi lesz a sorsa. Gyakorlatilag 99 százalékukat leverte a kormány, leverte a kormányzó többség. Nem másról szólnak ezek a módosító indítványok, mint a rendőrségről. Arról a rendőrségről, amelynek önök kitüntetett szerepet szántak a kormányprogramban a bűnmegelőzés, a bűnüldözés, a szervezett bűnözés elleni küzdelem tekintetében és az ennek megfelelő technikai korszerűsítés megvalósításában.

Ezzel szemben még a javító tényezőkkel együtt is - mert azt nem tudjuk pontosan, hogy mennyi - önök összesen 3,1, illetve 5,6 százalékos, tehát az önök által számított inflációt meg nem haladó, sőt, jelentősen alatta maradó költségvetési növekményt szántak a rendőrségnek, ami annyit jelent, hogy a rendőrség legatyásodása folyhat az önök kormányzása alatt. Nemhogy a maffiát nem fogják utolérni, hanem... (Révész Máriusz: Ki fizeti a 4 milliárd adósságot, amit itthagytatok?!) Bocsánat, képviselő úr, mielőtt nagyot kiabálna, én magam voltam az, aki az előző ciklusban 9,2 milliárdot pucoltam le a rendőrségről, önök meg még csak elvesznek tőlük ehhez képest. (Révész Máriusz: 4 milliárd!) Mielőtt még nagyon tetszik kiabálni, tessék utánanézni! Ez az egyik tétel.

Tehát én nem hiszem, hogy a káposztatolvajt is utol lehet érni ebből a költségvetési növekményből, nemhogy az Audival járó maffiózót. De kívánom, hogy sikerüljön. Eddig is nagyon sok áldozatot hoztak a helyi rendőrségek azért, hogy szinten tartsák magukat; hozzáteszem, az önkormányzatok mindig valamivel támogatták is a rendőrség munkáját.

A második ilyen tétel az igazságszolgáltatás helyzete, amely szintén a bűnözéshez kötődik. Rubovszky képviselő úr észrevette, hogy baj van. Tudniillik tavaly nulla növekedés volt a bíróságoknál, teljesen természetes, politikai okokból, idén, illetve jövőre a nullához való közelítése volt az igazságszolgáltatás finanszírozásának, az inflációt sem követte, sem a számítottat, a valóstól meg teljesen messze elmaradt.

Mi következik ebből? Hogy önök nem veszik komolyan a kormányprogramot, amikor azt mondták, a helyi bíróságokat erősíteni kell, az elsőfokú igazságszolgáltatást erősíteni kell, a pereket gyorsítani kell. És most Mádi képviselő úr javaslata, ami enyhén szólva megalázó a bíróságokra, arról szól, hogy rájuk nem vonatkozna a 2 százalékos létszámcsökkentés, és ez a forrása annak, hogy a bírói testület bérét legalább az inflációhoz igazítva rendezzék. Ez egy álságos dolog, tudniillik benne van az előterjesztésben, jövőre a bíróságok létszámigénye a rájuk szabott törvényi minimumfeladatokat ellátásához 715 fővel több, és akkor még a bérnövekményről nem beszéltünk. Nem beszélve arról, hogy 2002-re 300 fölötti létszámigénye lenne a megnövekedett terhű igazságszolgáltatásnak.

És álságos egy kicsit a költségvetés; az ezzel kapcsolatos módosító indítványát egyébként Rubovszky képviselő úrnak üdvözölöm, és tudom, hogy milyen nagy harc volt, hiszen annak idején saját kormányommal én magam is nagy harcot vívtam Hack Péterrel együtt, amikor a Hack-Toller-féle módosító indítványokat minden költségvetési évben nagy nehezen át tudtuk vinni. De az korrekt bérrendezésre és jelentős bérnövekményre irányult, nem egy megszorítás kivédésére.

A következő ilyen tétel mindenképp az önkormányzati fejezet, ehhez legyen elégséges egy idézetet felolvasnom. (Olvassa:) A gazdasági élet folyamatos javulása a város háztartásában is fellelhető, ez mégsem olyan mértékű, mint annak egy egészséges fejlődés követelményeként lennie kellene. A rendkívüli viszonyok adta kormányintézkedések következtében a város lakosságának terhei emelkedtek, de ebből a város csak igen kis mértékben részesül, mert az majdnem teljes egészében az államháztartás céljait szolgálja. Míg egyfelől a kormányzati intézkedések következtében a város egyes bevételei csökkentek, addig másfelől, ugyancsak a kormányintézkedések következtében, terhei jelentősen emelkedtek.

(13.50)

Nem tudom, tetszenek-e gondolni, hogy honnan származik ez az idézet, és mely korból: 1941, a pécsi törvényhatóság költségvetési előterjesztése. Kérem, ha ennyire nem változott az élet, akkor nagy baj van, hiszen most, a XXI. század küszöbén alapvetően a kormány adós maradt - és a módosító indítványok sem korrigálhatják ezt - az adóreformmal, a helyi adó reformjával, az önkormányzati reformmal, és adós maradt az önkormányzatok finanszírozásának alkotmányos megoldásaival, vagy erre való javaslattal sem foglalkozott.

Tudniillik Pécsett 19 milliárd lenne a személyi jövedelemadó-bevétel, 3,6 milliárd forint az iparűzési adó, ez durván annyit jelent, hogy 23-24 milliárdos költségvetésből gazdálkodhatna a város; és az összes többi adó típusú bevétel: társasági adó, illeték, minden mehetne az állami költségvetésbe központi kiadásokra, különböző dolgok finanszírozására, kiegyenlítésre például. A 22 megyei jogú városnál körülbelül ugyanez az eredménye, arányaiban ez az eredménye a költségvetési számításoknak. Ezzel szemben 17-18 milliárd forint mindennel együtt, iparűzési adóval együtt az induló költségvetése Pécsnek - ugyanezek az arányok Miskolcon, Debrecenben, Nagykanizsán és így tovább -, és lenne 6 milliárd forint fejlesztésre.

Kérem, önök többel károsítják a nagyvárosok lakosságát, mint az indokolt lenne! És nem a kiegyenlítés erre a magyarázat, hiszen mondom, se illeték nem kellene, se más adó nem kellene, semmiféle jövedék meg semmi nem kellene ahhoz, hogy normál életet éljenek a városok - talpára kellett volna állítani ezt a költségvetést. A módosító indítványaink itt tűzoltó munkát végeztek, teljesen természetes, ebben a csomagban.

Az utolsó tétel talán e tekintetben a sokat emlegetett sport. Kérem, ez a stadionépítési program semmiféle sporton nem segít! Ez ragyogó bevétel lesz annak idején a kivitelezésben érdekelteknek, ragyogó bevétel lesz a tervezőknek - ettől a magyar sport semmit nem javul. Azzal egyetértenék, hogy négy-öt kiemelt objektumot létesítsen az állam, adja bérbe annak, akinek tudja vagy akinek akarja; a vidék tekintetében pedig az önkormányzatokat kell olyan helyzetbe hozni, hogy a sportot is tudják fejleszteni, és utána a sportfejlesztéseket hozzáigazítani a fejlett sporthoz. Attól, hogy nagyon szép stadionunk lesz, forráshiány miatt, egyetlen egyesület nem lesz jó sportolókkal megáldva.

Köszönöm a lehetőséget, és igyekeztem a részletes vitához, tehát a módosító indítványokhoz kapcsolódni és azok kritikai jellemzéséhez. Én ezt a költségvetést nem azért nem tudom támogatni, mert rossz szándékú. Nem azért nem tudom támogatni, mert talán álságos szándékokat látok mögötte. Kitapinthatóak jó néhány területén a címkézett és vállalkozásoknak juttatott pénzek - például lakásépítés, nem beszélek róla; megmondom azt a két céget, amelyikről szól ez a két módosító indítvány, ha nagyon akarják, képviselőtársaim -; a másik oldalról pedig összefüggéseiben semmiféle rendszerváltozásra - amire miniszterelnök úr utalt - nem alkalmas és képtelen. Ez egy tűzoltó munka, "mindenkinek fogják be a száját" címmel.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)