Felszólalás adatai

PERLAKI JENŐ (Fidesz): Elnök úr, köszönöm a szót. Amint látszik, egy számológép van a kezemben, mert szeretem, ha számokra alapozzuk azt, amit elmondunk. (Egy hang az MSZP padsoraiból: Tudod kezelni?)

Kovács képviselő úr azt mondta, hogy tisztességtelen az adóerő-képesség alapján a kiegyenlítő rendszert fenntartani. (Kovács Tibor: Nem ezt mondtam!) Ez volt a lényege. (Vancsik Zoltán Kovács Tibor felé fordulva: Jobban tudja, hogy mit mondtál, mint te!) Azt mondta, hogy tisztességtelen az a rendszer, ami a jövedelemkülönbségeket mérsékli. (Közbeszólások.) Kérem szépen, akkor nézze meg a jegyzőkönyvben, ha nem tetszik. (Dr. Toller László: Nézd meg te is!) Nem kell ilyeneket mondani, vagy ha meg mondja, akkor vállalja! (Dr. Toller László: Te mondtad, nem ő!)

Az történik, hogy ha az adóerő-képesség a településtípusra jellemző érték fölé megy, mondjuk, 50 százalékkal, akkor a 150 és a 175 százalék közötti résznek az egynegyedét vonja el a költségvetés. Ez azt jelenti, hogy ha vesszük azokat a településeket, ahol nagyon csekély az adóerő-képesség, akkor ott nyilvánvalóan - ami alá esik a településtípusra jellemzőnek - nincs elvonás.

Viszont amelyik ennyivel esik fölé, és azt ott hagyjuk, akkor az fog történni, hogy iszonyú nagy differenciák lesznek, és akkor önök állandóan azt fogják mondani, hogy azért, mert vannak olyan települések, amelyeknek finanszírozása nehéz - kistelepülések -, adjunk oda mindenféle igényre állami költségvetési pénzt. Holott más önkormányzatok, más települések viszont olyan bővében vannak a forrásoknak, hogy egyéb olyan, nem kötelező feladatokat látnak el, amelyeket mások nem láthatnak el, és nincs is értelme, hogy ellássák. Az a helyzet, hogy először a kötelező feladatokat kell ellátni. Ennek finanszírozása érdekében igenis helyes az adóerő-képességre épülő kiegyenlítő rendszer.

Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)