Felszólalás adatai

KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ön egy konkrét esetet napirend utáni megszólalásban hozott ide a parlament plénuma elé. Nyilván nagyon nehéz érdemben válaszolni az ön felvetésére úgy, hogy most van lehetősége az embernek megismerni, és nyilván nincs lehetőség arra, hogy körültekintő vizsgálatot folytassunk most itt a plenáris ülésen.

Azt gondolom, hogy önmagában a közraktározásról szóló törvény, amely 1996-ban került elfogadásra - és őszintén meg kell mondanom, hogy engem büszkeséggel tölt el ez, mert nagyon jelentősen közreműködtem akkori képviselőként abban, hogy ez a törvény elfogadásra kerüljön -, gyakorlatilag kiállta az idők próbáját, hiszen azon törvények egyike a közraktározásról szóló törvény, amelyet egészen 2008-ig nem nagyon kellett módosítani. Nem nagyon emlékszem arra, hogy jelentősen hozzányúltunk volna a közraktári törvényhez.

2008 májusában egy átfogó módosításra került sor, amellyel a közraktározási konstrukció még egységesebbé, biztonságosabbá, a szabályozás átláthatóbbá, könnyebben alkalmazhatóvá, ügyfélbaráttá vált. A közraktárakban éves szinten körülbelül 300 milliárd forint értékű áru megóvása, valamint a közraktárakkal kapcsolatban álló jelentős számú ügyfél tulajdonhoz való jogának védelme érdekében a közraktározási tevékenységet szabályozó törvény diszkriminációmentesen, azaz valamennyi közraktárra egységesen igen szigorú alapítási, illetve működési feltételeket határoz meg. Tehát ilyen szempontból az a felvetése, hogy most melyik állami tulajdonú közraktár vagy más közraktár tevékenységéhez kapcsolódóan voltak kedvezőtlen tapasztalatok, az ilyen szempontból teljesen indifferens, mert a szabályozás mindenki számára egyértelmű.

Nagyon szigorú alapítási feltételeket ír elő a közraktározásról szóló törvény, és ön is említette, hogy a Közraktári Felügyelet az, amely gondoskodik arról, hogy megfelelően működjön, illetve annak az ellenőrzéséről gondoskodik, hogy a közraktárak megfelelően végezzék a tevékenységüket.

Természetesen annak érdekében, hogy a közbizalom erősebb legyen, a közraktárak működését a Közraktári Felügyelet mellett a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete is kontrollálja, folyamatosan nyomon követi. A felügyelet és a PSZÁF ellenőrzi a közraktárak működését, pénzügyi helyzetét, az általuk megkötött ügyleteket, valamint a működésükben és a helyzetükben bekövetkező változásokat, és szükség esetén a törvényes működés feltételeinek megteremtése, illetve helyreállítása érdekében alkalmazza a törvényben meghatározott intézkedéseket, amelynek keretében sor kerülhet a közraktárak engedélyének felfüggesztésére, illetve visszavonására, valamint pénzbírság kiszabására is.

Azt tudom mondani a tisztelt képviselő úrnak, hogy miután megítélésem szerint a jogi környezet teljes mértékben rendben van, az ellenőrzési intézményrendszer is rendesen működik, természetesen nem lehet kizárni, hogy ebben a folyamatban valakik nem játszanak tisztességesen. Az én megítélésem szerint, hallgatva képviselő úr felvetését, adott esetben más szervekhez is illett volna azoknak fordulni, akik ennek a károsultjai. Tehát megítélésem szerint, ha egyszer bűncselekmény gyanúja merül fel, akkor a megfelelő szervekhez kell fordulni, amelyek adott esetben tudják tisztázni a helyzetet.

Arra tudok ígéretet tenni, hogy mind a Közraktári Felügyelet, mind pedig a PSZÁF az ön által itt most konkrétan nevesített ügyletről meghatározott időn belül tájékoztatást ad a képviselő úrnak. Nyilván konkrétan meg kell vizsgálniuk, hogy mi történt, és adott esetben, ha szükséges, akkor kezdeményezni kell más szervek bevonását is a vizsgálatba. Csak azt nagyon szeretném kérni, hogy magát a közraktár intézményét egy-egy ilyen rossz ügylet ne árnyékolja be. Ön is legyen azon, hogy derítsük fel, a konkrét ügyben mi történt, ugyanakkor a közraktár intézményét pedig közösen erősítsük.

Köszönöm szépen, elnök úr.