Felszólalás adatai

SZABÓ TIMEA (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Az van, hogy a napokban a BRFK-nál bejelentettünk március 15-ére egy rendezvényt Budapest egyik nagyobb terén, abból a célból, hogy méltóképpen megemlékezhessünk az 1848-as forradalomról. Pár nappal később meglepődve értesültünk arról, hogy a BRFK ezt hatáskör hiányában elutasította, azért, mert a Fővárosi Önkormányzat már lefoglalta ezt a teret.

Utánanéztem, és még inkább meglepődve tapasztaltam azt, hogy egy teljes hétre állami szervek, pontosabban a KIM, illetve a Fővárosi Önkormányzat lefoglalt minden használható közteret Budapesten március 15-e környékén. Itt van előttem egy térkép, nem is részletezem, de itt a Kossuth tér környéke, az Alkotmány utca teljes hosszában, Bajcsy-Zsilinszky út teljes hosszában, Erzsébet tér, Hősök tere, Andrássy út, Szabad sajtó útja, a Vár teljes környéke, tehát az egész belváros területe.

Azon túl, hogy a közterület-használat mértéke a korábbi állami ünnepségek időtartamára és volumenére tekintettel igencsak rosszhiszeműnek tűnik, hiszen semmi sem támasztja alá, hogy a KIM vagy más állami szervek, illetve a Fővárosi Önkormányzat korábbi évek gyakorlatától térben és időben érdemben eltérő ünnepségeket tartsanak, úgy gondolom, tisztelt államtitkár úr, hogy a közterület ilyen mértékű kivonása a gyülekezési törvény hatálya alól a békés gyülekezéshez való alapvető jog gyakorlását erre az időszakra teljesen ellehetetleníti, így különösen nagy mértékben sérül ez az alapvető jog. Felmerül tehát egyrészt a joggal való visszaélés kérdése, illetve a gyülekezési jog jogszerűtlen korlátozása.

Tisztelt Államtitkár Úr! Mit tervez a kormány március 15-ére, illetve előtte, utána való néhány napon, ami indokol egy egyhetes ilyen mértékű területfoglalást? Másrészt, államtitkár úr, egyetért-e azzal a felvetéssel, hogy itt valóban joggal való visszaélés történik, illetve a gyülekezési jog korlátozása, hogy az ellenzék, illetve a civil szervezetek még véletlenül se adhassanak hangot kormánnyal szembeni kritikájuknak?

Köszönöm. (Taps az LMP és az MSZP soraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Rétvári Bence államtitkár urat illeti a szó.

DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az ön felszólalása nyomán nem a joggal való visszaélés, hanem egy régi latin regula jutott eszembe, hogy aki gyorsabb az időben, az erősebb a jogban - prior in tempore, potior iure.

Valóban, egy eléggé hosszú rendezvénysorozat lesz március 15-én, kétfajta átvonulással egyik helyszínről a másikra, a Kossuth térről a Múzeumkertbe, a Múzeumkertből fel a Várba, ahol családi program és sok minden egyéb is várja azokat, akik együtt akarnak ünnepelni. De nyilvánvalóan voltak korábban, nemcsak három héttel az ünnepség előtt, hanem már jóval korábban is érdeklődők, akik különböző rendezvényeket szerettek volna bejelenteni, van fővárosi hagyományos ünnepség, és van az Egymillióan a sajtószabadságért Facebook-csoportnak is ünnepsége. Ezzel kapcsolatban február 17-én volt a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumban egyeztetés, pontosan azért, hogy mindenkinek a véleménynyilvánítása, a békés gyülekezési lehetősége meglegyen. És ezután, miután itt voltak a főváros képviselői, a kormányzat rendezvényszervezői, ott voltak a Facebook-csoport képviselői, sikerült megállapodásra jutni. A fő szervező, mármint az Egymillióan a sajtószabadságért fő szervezője az Indexnek kijelentette, hogy örül, hogy az ügyet sikerült normálisan rendezni. Tehát mindenki számára megnyugtatóan rendeződött ott és akkor, ezelőtt pár nappal, hogy ki hogyan tud békésen gyülekezni március 15-én, és megemlékezést tartani.

Nyilvánvalóan az LMP-nek ehhez képest jóval későbbi a bejelentése, hiszen itt korábbi nagy egyeztetések vannak - arra is figyelemmel voltunk, hogy a Facebook-csoportnak legyen három-négy órája arra, hogy felállítsa a színpadot, tehát kellő előkészületei legyenek. Ha önök is korábban jelezték volna, hogy idén március 15-én hol, miként szeretnének ünnepelni, akkor nyilvánvalóan ezt már a korábbi egyeztetéseknél is figyelembe tudtuk volna venni, de nyilvánvalóan arra fogunk törekedni, ha máskor nem, akkor március 15-e olyan nemzeti ünnepünk, ahol méltán mindenkinek lehetőséget kell biztosítani, hogy a saját maga értelmezésében is azonosuljon a nemzeti ünneppel.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiból. - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Bravó!)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Egyperces viszonválasz illeti meg a képviselő asszonyt.

SZABÓ TIMEA (LMP): Köszönöm a szót. Tudok arról, hogy a Milla a KIM közvetítésével megegyezett a Főpolgármesteri Hivatallal, de az ilyen és az ehhez hasonló kádári különalkuk megkötése nem jelent megoldást az általam felvetett problémára. Egyébként a sajtóban a Milla képviselője maga is egy negyedórás pofavizitnek nevezte ezt az egyeztetést.

Tisztelt Államtitkár Úr! A gyülekezési jog gyakorlásához elengedhetetlenül szükséges közterületi jelleget a közterület tulajdonosa, ha ez így van, bármikor, akár ideiglenesen is, de kifejezetten a gyülekezés idejére megszüntetheti, akkor az a véleményem, hogy a gyülekezési jog nem alapvető jog többé, hanem a közterület tulajdonosa által biztosított kegy. Ebből mi, köszönjük szépen, nem kérünk, a kívülállók nevében is ezt kikérjük magunknak. Mi a bírósághoz fordultunk, alkotmányjogi panasszal fogunk élni, illetve Strasbourgig is elmegyünk ebben az ügyben. Egyébként emlékeztetem államtitkár urat, hogy az elmúlt években négy vagy öt hasonló ügyben már elmarasztalta Strasbourg Magyarországot, valószínűleg ebben az esetben is ez fog történni.

Köszönöm szépen. (Taps az LMP és az MSZP soraiból. - Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Egy percben államtitkár úr!

DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselő Asszony! Engedje meg, hogy bár nem vagyok tagja az Egymillión a sajtószabadságért Facebook-csoport 92 ezer tagjának (Közbeszólások az LMP soraiból: Még lehetsz!), de az ő nevükben is visszautasítsam, hogy ön őket kádári különalkuk megkötésével vádolja itt a parlamentben. (Szabó Timea: Nem őket!) Szerintem sok mindent lehet rájuk mondani, de hogy ők a jelenlegi hatalommal kádári különalkut szeretnének vagy akarnának kötni, szerintem ez abszolút nem állja meg a helyét. (Dr. Józsa István: Szándékosan félreérted! Nem ezt mondta.)

Rengeteg hely van még Budapesten, ahol lehet különböző megemlékezéseket tartani, nyilvánvalóan, ha ránéz a térképre, tud olyat találni, amelynek forradalmi kötődése is van, hiszen azért szerencsére Budapest utcáin és közterületein számtalan olyan hely van, ahol különböző '48-as emlékek találhatók. Nyilván ez a három hely, amit már mondtam, a kormányzati megemlékezéseknek történelmileg - hiszen korábban is itt voltak megemlékezések - le van foglalva, a fővárosé, a millásoké. Ezenkívül az LMP szerintem, ha akar, talál helyet. Nyilván, ha botrányt akar az LMP, akkor pert indít, Strasbourgba megy, láttunk már hasonló példákat, ha pedig ünnepelni akar, akkor odébb megy száz méterrel (Szabó Timea: A gyülekezési jogról van szó!), ahol szintén van egy nagyobb terület, ahol tudnak áramot találni, nagyobb hely van, el fognak ott férni szerintem száz méterrel odébb is, és ott akkor megtartják az ünnepségüket. Mi, amiben lehet, segítünk. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ön is láthatja, a minisztériumban bármikor szeretettel látjuk önöket egy egyeztetésre.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.)

Felszólalások:   79-86   87-94   95-100      Ülésnap adatai