Felszólalás adatai

Tudja, képviselő úr, amint hallgatom önt, az az álságos vita jutott eszembe, amelyet a múlt héten itt a földforgalmi törvény parlamenti vitája során végighallgattam. Az ön, illetve az ellenzéki képviselők között lefolytatott polémia, amely a nagybirtok, a kis- és a közepes birtokok vonatkozásában történt, ahol ön kifejezetten a nagybirtok, a nagygazdaságok oldalán állva, az ön saját nagygazdasága érdekeit képviselve mondta el a véleményét. Most pedig az interpellációban ön egy családi gazdaságért aggódik, és itt ön arra hivatkozik, hogy önök milyen jók voltak, mert az előző kormányzati ciklus idején támogatták a családi gazdaságokat. Képviselő úr, azért ez egy kicsit erős, hogy önök támogatták a családi gazdaságokat az előző ciklusban (Gőgös Zoltán: Itt van a példa.), mert azért elég sok olyan intézkedést hoztak, ami a családi gazdaságok megszüntetésének irányába ment.

De azért, ha érdemben igyekszem az ön által föltett érvelést követni, képviselő úr, engedje meg, hogy azzal a mondatával, hogy az ön által hivatkozott családi gazdálkodó olyan információt kapott, hogy nem ő lesz a nyertes... (Gőgös Zoltán: Megkapta a levelet.) Képviselő úr, én azt gondolom, hogy az NFA hivatalos értesítése (Gőgös Zoltán: Megkapták a levelet.) a honlapon történő pályázat nyertesének a kihirdetése.

A másik nagyon fontos dolog, képviselő úr, amit ön mondott, hogy ön valóban átadott a miniszter úrnak egy vázrajzot, elmondta az üggyel kapcsolatos észrevételeit. Erre önnek mi fogunk válaszolni, ezért úgy gondolom, hogy idő előtti volt az ön kérdésfeltevése. De azt is szeretném önnek elmondani, képviselő úr, hogy azért ez a terület egy állami terület, ha nem tévedek. Képviselő úr, gondolom, ezt nem vitatja.

A tulajdonos hozzájárulása nélkül egy állami területen lineár öntözőrendszert létrehozni, úgy gondolom, egy olyan lépés, amely mindenképpen azt igazolja, hogy a földterület használója nem kérte ki a tulajdonos hozzájárulását a lineár öntözőrendszer létrehozásához. Innentől kezdve az a kérdésfeltevés, képviselő úr, hogy a földterület megosztása során a lineár egyik felét elveszti, a másik fele megmarad, fölveti azt a jogi kérdést, hogy milyen alapon döntött úgy az önök által nyertes pozícióba hozott családi gazdálkodó, hogy ezen a területen egy komoly beruházást fog létrehozni, képviselő úr. (Nyakó István: A magyar állam érdeke.)

Képviselő úr, úgy gondolom, hogy ebben a kérdésben nyitott kapukat dönget, a miniszter úrnak átadott felvetésére és a vázrajzzal kapcsolatban fog megfelelő választ kapni. De azért, képviselő úr, még egyszer mondom: ne menjünk el a mellett a felelősség mellett, hogy egy állami földterületen a tulajdonos hozzájárulása nélkül lineár öntözőberendezést hoztak létre.

Képviselő úr, még egyszer mondom: a kecskeméti gazdálkodó vonatkozásában fölvetett kérdését nagyon szívesen várom, fogalmazza meg, igyekszem önnek a lehető legjobb tudásom szerint válaszolni erre a kérdésre.

Köszönöm szépen, és kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.)