Felszólalás adatai

TÓTH IMRE (FKGP): Az iménti állítás, más szavakkal megfogalmazva, nem mond kevesebbet, mint hogy kizárólag a települési önkormányzatok restségén múlt, hogy nem jutottak hiteles adatokhoz. A részletes vitában ennek majd adjuk a dokumentált bizonyítását.

De hadd mondjak azért néhány példát! Vegyük az Interauditor felmérésének azon részét, amelyben például jelentős többletvagyontesteket tár fel, amivel nem igazán tud mit kezdeni. Konkrétabban: a Dégáz területén több mint 1380 kilométer, körülbelül 1,5 milliárdos vagyontestről van szó. Miben lehet érdekelt egy jelenlegi külföldi tulajdonos? Például abban, hogy a rosszhiszeműen birtokolt, de nem tulajdonolt, mert nem fizetett érte, vagyonrészek ott maradjanak nála, ellenszolgáltatás nélkül. Ehhez persze másoknak is fűződhet érdeke, csak nem a települési önkormányzatoknak.

Mi legyen ezzel a 1,5 milliárdos vagyonrésszel? Csak nem ajándékozzuk oda ellenszolgáltatás nélkül azoknak, akik eddig jogalap nélkül használták? Perelni lehetne például az eddigi jogalap nélküli használatot, egy olyan alapállásról, amely jogalap nélküli gazdagodást ér tetten. Ez lehet például egy konkrét érdekeltség, de számtalan ilyen, noha ehhez képest kisebb nagyságrendű észrevételt tesz ez az Interauditor által feltárt számadatsor.

Hogy mondjak mást ehhez a kérdéskörhöz: talán pontatlan a felmérés abban a tekintetben, hogy a vezetékhosszat nagyjából egyezteti a települési önkormányzatokkal, de csinos szorzószámot alakít ki például arra nézve is, hogy a vezetékek fölötti utak, közterületek burkoltsága milyen. Szeretnénk látni, hogy milyen precíz adatok vezettek ezekhez a következtetésekhez és a szorzathoz, ugyanis ezt még az önkormányzatok se tudják. Erre vonatkozóan is konkrét települési megközelítéseket fogunk adni.

Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)