Felszólalás adatai

Úgy gondoljuk, hogy a határt a munka világában és egyáltalán a társadalom világában a gyermeknevelés tekintetében valahol ott kell meghúzni, hogy egy család tenni akar-e ezért az országért, kíván-e dolgozni, dolgozik-e a családért, vagy éppen ennek az ellenkezőjét teszi, inkább csak feléli azt, amit az adófizetők befizetnek nap mint nap a büdzsébe.

(9.50)

Mindenképp el kell mondani, amellett, hogy üdvözöljük ezt az 51-52 milliárd forintos támogatást, illetve további járulékkedvezményt, hogy még továbbra sem igazságos a rendszer, és mi ezen szeretnénk változtatni. Erre adunk be javaslatokat, illetve már adtunk is be javaslatot közel két évvel ezelőtt, ami régi nevén negatív adóként szerepelt, de gyakorlatilag nem más, mint egy családi adókedvezmény-kiegészítés, amely azoknak járna, elsősorban többgyermekes családoknak, akik továbbra sem tudják majd igénybe venni a támogatásokat.

Miről van szó, hogy lássuk forintosítva. 300 ezer forint alatt kereső család esetében, hogyha három vagy több gyermek van, továbbra sem tudják igénybe venni a teljes adókedvezményt és járulékkedvezményt, ami ugyebár 99 ezer forint lenne egy háromgyerekes család esetében. Mi azt szeretnénk, hogyha ők nagyobb támogatást kaphatnának. Hogy mondjak egy példát: ha valaki, mondjuk, 130 ezer forint bruttó jövedelemmel rendelkezik, és a felesége éppen gyesen vagy gyeden tartózkodik a három gyermekkel otthon, akkor az azt jelenti, hogy 99 ezer forint helyett körülbelül 30 ezer forintnyi adókedvezményt, illetve járulékkedvezményt tud igénybe venni a mostani törvény alapján. Magyarul, 70 ezer forinttól esik el az az egyébként nyilván fiatal korban lévő család, amelynek erre nagyon nagy szüksége volna.

Mi úgy gondoljuk, hogy a gyermeknevelés nem függ össze teljes mértékben a jövedelmi helyzettel, nem lehet összefüggést vonni, hanem sokkal inkább az, hogy egy család milyen társadalmi viselkedésformát ad át a gyerekeinek, és ennek az egyik alapja nyilvánvalóan az, hogy azt lássák a gyerekeket, hogy munkába jár a szülő, és igen, akkor a gyermeket is lehet arra nevelni, hogy ő is ezt a példát kövesse.

Kisebbségi előadóként még az MSZP véleményét is el kell mondanom, hiszen ők is tartózkodtak az adótörvény megszavazásánál. Az MSZP véleménye szerint az adóstruktúra gyökeres megváltoztatása nem történik meg, csak gyakorlatilag egyfajta finomhangolás zajlik, és ezek között a finomhangolások között vagy pontosítások között ugyan vannak pozitív elemek, ám vannak olyanok is, amelyek az MSZP szerint a magánszemélyeket vagy éppen vállalkozásokat továbbra is hátrányosan érintik.

A családi adókedvezmény kiterjesztését támogatja az MSZP is, és emellett hiányolja, hogy az élelmiszerek áfacsökkentésére vonatkozó rendelkezések nem jelentek meg ebben az adótörvényben. Ugyanakkor továbbra is fenntartja azt az álláspontját, hogy igazságtalan az egykulcsos adórendszer, és ennek a megváltoztatását szeretné elérni.

Összegezve, nagyjából ez hangzott el kisebbségi véleményként a szociális bizottság ülésén.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiból.)