Felszólalás adatai

Az önkormányzati feladatellátás esetében csináltunk egy összehasonlító táblázatot 2013 és 2014 viszonylatában, és abból kiderül, hogy ha a pedagógusbér - ami nem plusz, hiszen azt ki kell fizetni, tehát igazából a feladat ellátásához az égvilágon semmi köze nincs, az egyszerűen csak átfolyik az önkormányzatokon -, valamint a gyermekétkeztetés plusz 7 milliárd forintja nem egy plusztámogatás, az egyszerűen annyi - most lefordítom egyszerűre -, hogy ennyit drágult az a zöldborsó, amiből a zöldborsófőzeléket készítik a gyerekeknek a konyhában, és ennyit drágult a gáz meg a villany ára. Egyszerűen erről van szó.

Ami növekedett - ebben önnek igaza van -, az a központosított előirányzat, amit viszont nem feladat alapján, hanem majd egy későbbi kormányrendelet alapján lehet megkapni. Erre szokták azt mondani, hogy ez olyan pénz, amit majd akkor osztanak ki, amikor úgy látják, hogy szükség van rá, illetve azoknak, akiknek úgy gondolják, hogy adnak ebből a pénzből. Ez emelkedett. Itt valóban van egy komoly összeg, egy 30 milliárdos összeg, de erre nyugodtan azt lehet mondani - ahogy szoktuk is mondani -, hát ezt inkább majd akkor adják, ha valaki jól viselkedik.

A közösségi közlekedés meg, ne haragudjon, egyszerűen nevetséges. Nemhogy emelkedett, hanem ön is elmondta, hogy az egyharmadára csökkent. Korábban is az volt a probléma, hogy kevés volt ez a pénz. Pont az önök városában meg a megyei jogú városokban, de Budapesten aztán kimondottan kevés volt. Erre most ennek az egyharmada van betervezve a költségvetésben.

A szerkezetátalakítás esetében pedig, amire majd vissza fogok térni, szintén azt kell mondjam önnek, hogy sokkal nagyobb volt az igény 2013-ban, mint a forrás, most pedig kimondottan alacsonyabb összeggel tervez a költségvetés. Tehát egészen másképp kell ezt nézni, mint ahogy ön mondta.

Köszönöm szépen.