Felszólalás adatai

Én megmondom őszintén, államtitkár úr, hogy nem nagyon látok ebben az okfejtésben logikát, és megmondom azt is, hogy miért. Mert ezzel egyben azt is mondja államtitkár úr, hogy aki a büntető törvénykönyvbe ütköző cselekményt követ el, aki nyilvánvalóan bűnösebb - tehát az ő bűnösségi foka jóval magasabb, mert nemcsak szabálysértést, hanem bűncselekményt követ el -, ott a jogszabályok szerint a tevékeny megbánásnak az lesz a hatása, hogy egyáltalán nem büntetik meg. A szabálysértési jogban pedig, ahol egy lényegesen enyhébb megítélésű cselekményt követ el - ezért szabálysértés és nem bűncselekmény -, mégiscsak kap valami büntetést az, aki a tevékeny megbánás útját választja.

Tehát én azt gondolom, hogy az nem jól van, és az nem felel meg az arányosság követelményeinek, hogy valaki egy komolyabb súlyú cselekményért, egy társadalomra veszélyesebb cselekményért, egy olyan cselekményért, ahol a bűnösségi foka neki nagyobb, mint egy szabálysértés esetén, ott ne kapjon büntetést ugyanazért a magatartásért, tehát a tevékeny megbánásért - most így értem -, a szabálysértési jogban pedig megbüntetik őt, ha egy kicsit kevésbé is, mármint ha nem tanúsít tevékeny megbánást.

Megmondom őszintén, hogy én ebben nem nagyon látok logikát. Én abban látnék logikát, hogy aki súlyosabbat követ el, és nem büntetik, akkor azt se büntessék meg (Az elnök csenget.), aki kevésbé súlyos cselekményt követ el.

Köszönöm szépen. (Dr. Harangozó Tamás tapsol.)