Felszólalás adatai

BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Az államtitkár úr azt mondta, hogy nem lehet kísérletezni, mert itt életről és halálról van szó. Téved! Itt csak életről van szó, halálról nincs!

Azt mondja Horváth képviselő úr, hogy őt az a család érdekli, ahol a dajkaterhesség keretében kihordják a gyereket. (Dr. Horváth Zsolt: Arról beszéltem!) De a másik családra nem gondol? (Dr. Horváth Zsolt: De igen!) Én értem, tudomásul veszem és tiszteletben tartom, hogy Horváth Zsolt és Hende Csaba államtitkár úr erkölcsi felfogásával ez a dolog ellentétes. De akkor maradjanak ki belőle, a családtagjaik, a rokonaik, a barátaik maradjanak ki belőle! De vannak mások, akiknek az erkölcsi felfogásával ez nem ellentétes. Nekik miért nem akarják lehetővé tenni?

Hadd mondjak még valamit! Azt hiszem, Horváth Zsolt és Hende Csaba erkölcsi felfogásával az abortusz is ellentétes (Dr. Hende Csaba: Jól gondolja!), és a Katolikus Püspöki Kar, a katolikus egyház sem támogatja az abortuszt. Mégis a Magyar Országgyűlés olyan törvényt hozott, amely az abortuszt bizonyos esetekben lehetővé teszi, mert tudatában van annak, hogy kemény társadalmi, egyéni érdekek szólnak adott esetekben az abortusz mellett, ezért lehetővé teszi, noha nem szereti.

De mondok egy még durvább dolgot; azt hiszem, Horváth Zsolt a prostitúcióról nagyon szépen el tudná mondani, hogy milyen lelki károsodást okoz a résztvevőknek, valamennyi résztvevőnek. Mégis ez az Országgyűlés, ez a kormánytöbbség fogadott el néhány hónappal ezelőtt egy olyan törvényt, amely bizonyos értelemben legalizálja a prostitúciót a korábbi állapothoz képest. Nem mintha az erkölcsi felfogásukkal vagy bármelyikünkével megegyezne, nem mintha rokonszenveznénk, hanem mert tudjuk, hogy az adott társadalomban nyomós érdekek szólnak amellett, hogy tudomásul vegyük a prostitúciót, és törvényes keretek között tartsuk.

Ez, amiről vitatkozunk, sokkal pozitívabb dolog, és mégis be akarják tiltani. Nincs ebben egy kis képmutatás? Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiból.)