Felszólalás adatai

KARSAI PÉTER (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A mezőgazdaságban feltétlenül szükséges 100-150 lépés helyett a kormány meghirdetett hetet. A negyedik lépésben ezt olvashattuk: “Hatékonyabbá tesszük a piacra kerülő hazai és importélelmiszerek minőségi és élelmiszer-biztonsági ellenőrzését. Termelőnek és fogyasztónak egyaránt érdeke a minőségi és élelmiszer-biztonsági ellenőrzés további erősítése. Ehhez szükség van a hatósági ellenőrzést végző szervek feladatainak pontos körülhatárolására és elkülönítésére.ö

Egyetértünk, fontosnak tartjuk. Úgy tűnik, az uniós beléptetési rendszer és az uniós belső szabályok betartása az uniós partnerországoknál sem működik zökkenőmentesen. Élelmiszerbotrányok jelzik, hogy a probléma élő, hogy úgy mondjam: a helyzet fokozódik - és önök erre úgy reagálnak, hogy leépítik a tárca felügyelete alá tartozó laborhálózatot.

Már szóvá tettem a laborhálózat leépítésével kapcsolatos kételyeimet, és utaltam arra a disszonanciára, amely a jogszabályi háttér módosítása és a valós lehetőségek között feszül. Most az a kérdésem, hogy az analitikai laborokon túl miért építették le drasztikusan a tárca radiológiai laborhálózatát is. Atomerőművek árnyékában és egy Csernobillal a hátunk mögött lehetnek olyan anyagi érdekek, amelyek miatt le kell mondanunk az ellenőrzés nyújtotta csekély védelemről is? Elképzelhető, hogy egy havária során szükséges nagy mennyiségű minta feldolgozására Magyarországon nem lesz elegendő laboratóriumi háttér? Elküldjük az élelmiszer-vizsgálatra szakosodott kitűnő szakemberek nagyobb részét? Hát így tesszük hatékonyabbá a piacra kerülő hazai és importélelmiszerek minőségi és élelmiszer-biztonsági ellenőrzését? Hol a határa a bejelentett ígéretek és a tényleges tettek közötti ellentmondásnak?

Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm szépen.