Készült: 2024.04.29.11:30:21 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

89. ülésnap (2011.05.09.), 197. felszólalás
Felszólaló Tóbiás József (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:51


Felszólalások:  Előző  197  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Hogy egy pici érvelést adjak ahhoz, miért is támogattuk azt, hogy az LMP kezdeményezésével együtt tárgyaljuk a 98 százalékos különadó harmadszori tárgyalását: az expozéból nagyon világosan látszik, hogy az LMP megoldása a valódi problémára akar alternatívát kínálni önöknek, önök viszont úgy viselkednek, mint az a szerencsétlen állatorvosi ló, amit már harmadszor visznek ugyanahhoz az orvoshoz, de az mindig elrontja a műtétet. Nyilván ismerik a viccet, hogy amikor majd elpusztul, akkor még mindig lesz néhány ötletük, hogy ezt hogy kellene megoldani. Vegyék már észre, kérem, hogy amiről eddig beszéltek, az nem megy, bár Szijjártó képviselőtársam új politikai irányt szabott ennek a 98 százalékos történetnek.

Eddig arról szólt a történet, hogy a pofátlan végkielégítések felszámolásáért és azok visszaszerzéséért van szükség a 98 százalékos kulcsra. Ez rendben is van. Az elmúlt évben soha nem állítottunk mást, mint azt, hogy ebben partnerei vagyunk önöknek. De végig felhívtuk a figyelmet arra, hogy a 25-30-40 évet dolgozó közalkalmazottak, köztisztviselők, bányászok nem lehetnek alanyai ennek a körnek, hiszen ők egy törvény alapján kapták meg a végkielégítéseket. Ezt folyamatosan mondtuk az elmúlt egy évben. Önök azonban sajnos nem figyeltek azokra a módosító javaslatra, azokra a politikai vitákban elhangzott gondolatokra, amelyek jószándékúlag csak arról szóltak, hogy önök érjék el a valódi célt.

Szijjártó képviselőtársam felszólalása megváltoztatta a helyzetet. Miután kiderült, az Alkotmánybíróság lehetetlenné teszi az önök számára ezzel az eszközzel elérni azt a valódi célt, hogy a tényleg pofátlan magas végkielégítéseket visszaszerezzék, ezért új brandet építenek, amely arról szól, hogy az államadósság előidézőinek felelőssége okán kell ezt megtenni. Tisztelt képviselőtársaim, még ezt is elfogadjuk, rendben van, de könyörgöm, ne tegyék meg azt harmadszorra is, amit kétszer már megtettek, nevezetesen, hogy alkotmányos értékké emelik az alkotmány sértését. Hiszen Lázár képviselőtársam olyan javaslatot nyújtott be, amelyik igyekszik figyelembe venni az Alkotmánybíróságnak azt a döntését, hogy sem 2005-2009-re, sem 2010-re nem lehet visszamenőlegesen érvényesíteni ezt a döntést, de 2011. január 1-jével - ahogy az alapjavaslat benyújtásra került - ezzel semmi gond nem lenne; mindaddig, amíg Rogán képviselő úr úgy nem gondolta, hogy ezt a javaslatot bizottságból be kell neki nyújtani a 2010. január 1-je és december 31-e közötti időszakra is.

Hargitai képviselőtársam, lehet fából vaskarikát csinálni, de a tény az tény: meg kell teremteni annak lehetőségét, hogy mindazok számára, akik törvény alapján jogosan tettek szert végkielégítésre, bíróság előtt legyen meg az ellenbizonyítási eljárás intézménye. Önök ezt nem fogadták el a bizottságban, holott az Alkotmánybíróság felhívta a figyelmüket arra, hogy csak akkor lehet visszaszedni, ha közérdeket sért, akkor is csak a legkirívóbb esetben a költségvetés szem előtt tartásával, de kivételes eszközként akkor is megtartva az ellenbizonyítás lehetőségét.

Az LMP javaslata pontosan arról szól, hogy a különadó most sem kirívó, és a különböző megállapodások alapján juttatott, a társadalom igazságérzetét joggal sértő végkielégítések ellen akar fellépni. Ha önök is ezt mondják, akkor nem kell mást tenniük, mint elfogadni az LMP javaslatát. Az igazságos és alkotmányos persze az lenne, ha polgári perben egyedileg követelnék vissza az érintettektől a magas végkielégítést. Erről szól ez a javaslat. De önök nem ezt teszik, hanem büntetnek és porig aláznak több száz kormánytisztviselőt, közalkalmazottat és más munkavállalót, akiket szintén alkotmányellenesen, indoklás nélkül távolítottak el a közszolgálatból, az intézményekből, gyakorlatilag a munkaerőpiacról.

Hallottuk a cinikus megjegyzéseiket: a megalázottak dolgozzanak, és ne a végkielégítésből éljenek meg. Szeretném megkérdezni: önöknek semmi nem drága? A kirúgott iskolaigazgató, a 35 éven át dolgozott köztisztviselő, az 50 év feletti kirúgott kormánytisztviselő keressen munkát? Persze, nem fog találni. Vagy mehet házvezetőnőnek, esetleg cselédnek? Azért még adót sem kellene fizetnie. Azok ellen irányul ez a büntetőadó, akik egy életen át szolgáltak, akik olyan időszakban dolgoztak az állam számára, amelyben nem a Fidesz-KDNP volt a politikai hatalom. Ráadásul nekik, csak nekik, és nem a politikai elit tagjainak még az idén május 20-áig meg kell fizetni a büntetőadót is. Lehet, hogy meg is fizetik, mert ők tisztelik a törvényt, még akkor is, ha az nem elfogadható. Magyarán: a jogérzékenységüket sérti, de az igazságérzetükben nem fognak szembemenni ezzel a törvénnyel.

Alkotmányellenes és sérti a jogbiztonságot az, amit művelnek. De ne felejtsék el: akik ilyen javaslatokat támogatnak, azoknak egyszer majd fizetniük kell. Jusson majd eszükbe: akit egyszer porig aláztak, azért egyszer majd porig kell hajolniuk.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  197  Következő    Ülésnap adatai