Felszólalás adatai

GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Nagyon rövid reakciót tennék a vitában elhangzottakra, hiszen azt látom, hogy alapvetően ennek a törvénynek a végeredménye egy konszenzusos törvény lehet. Ebben, ahogy jeleztem az expozéban is, nyitottak vagyunk arra a korrekcióra, ami a bizottság valamennyi pártja résztvevőinek véleményével egyeztetett. (Dr. Katona Tamás elfoglalja államtitkári helyét.)

Az egyéb felvetésekre annyit mondanék - közben megjött az államtitkár úr is - a jövedéki ellenőrzés és a termékdíj ügyében, hogy nyilván ezzel lesz dolgunk. Tehát látjuk, hogy ez a szabályozás, ami elkészült, és most már lassan egy vagy másfél éve próbáljuk ellenőrizni, különösen a kistermelőket időnként nagyon nehéz adminisztrációs helyzetbe hozza. Sokszor ki is használják a kereskedők, hogy nem teljesen világos itt a szabályozás. Azt gondolom tehát, hogy ezzel lesz feladatunk. Egyébként az új kormányprogram a vállalkozásokat érintő adminisztratív nehézségek csökkentését egyértelműen tartalmazza.

Ez igaz a munkajogi ügyekre is. Több javaslattal éltünk, nyilván ezt a vitát le kell majd folytatnunk a társtárcákkal. Mi azt szeretnénk, ha a szőlőnél és például a gyümölcsnél egyfajta átalányrendszert tudnánk bevezetni a foglalkoztatási járulékok kapcsán, hiszen ez több országban bevált, ami természetesen azt jelenti, hogy az adott területre szükséges, általunk, a szakma által szükségesnek tartott élőmunkából az állandó alkalmazottak, illetve a családtagok levonása után a maradék járulékot egy összegben vagy két részletben befizethetik, és akkor nagyon sok ellenőrzéstől mentesülünk.

Természetesen az ott munkát végzőknek alapvető érdekük, hogy az őket alkalmazók az adminisztrációt pontosan vezessék, de ezt azt jelenti, hogy nyilván a járulékbevétel be fog folyni, és sokkal kevesebb ellenőrzés kell hozzá.

Egyébként az internetes kapcsolat már előrelépés lesz a bejelentés kapcsán, hiszen a mobilinternet nagy valószínűséggel mindenhol elérhető, és szeretnénk is, ha a Gazdanet-program ebbe az irányba is menne, és ki tudna terjedni akár a szőlőtermelőkre is. Van ezzel bőven feladatunk.

Azzal, hogy a tokaji bort kezeljük különlegesen, teljesen egyetértek, de ha a képviselő úr megengedi, én a somlóit jobban szeretem, ez nyilván ízlés kérdése. Például a hárslevelű általában meg is szokta verni a tokajit, de most erről nem szeretnék külön vitát nyitni, ez már inkább a két lakhely környéki véleménykülönbség. Egyébként így van ez, bármikor be tudom mondani, hogy általában hárslevelűben Somlón is nagyon kitűnő borok vannak, és miután a legjavát ott nem viszik el aszúnak, nyilván a végtermék általában jobban sikerül, mint amikor a javából, mondjuk, aszút gyártanak. De ez egy külön szakmai vita lehet, és az általános vita el is bírna egy ilyen polémiát, de ez nem azt jelenti, hogy mondjuk, az abszolút különleges kategóriának tekintjük természetesen a tokajit. Le is fogjuk folytatni azokat a vitákat, és bármilyen szintű bíróságra elmegyünk a saját igazunkért az értékelésben.

Köszönöm szépen a konstruktív véleményeket. Nyilván részletes vitát folytatnunk kell, hiszen néhány apró módosítás, illetve egy érdemi módosítás majd lesz, és utána valószínű, hogy viszonylag gyorsan el tudjuk fogadni ezt a törvényt, és elő tudjuk készíteni a végrehajtási rendeleteket is hozzá.

Köszönöm szépen a figyelmüket, és további jó munkát kívánok mindenkinek. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)