Felszólalás adatai
| 337. ülésnap (2013.12.16.), 348. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Józsa István (MSZP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:02 |
Felszólalások: Előző 348 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Biztos, hogy lehet sok pozitív és negatív példát is fölsorolni az uniós támogatási lehetőségek felhasználásával, erről a témáról, azt hiszem, lehet, hogy érdemes lenne szélesebb társadalmi szakmai egyeztetést folytatni, mert azért van Magyarországon olyan mérnöktársadalom, olyan mérnökkamara, tudományos egyesületek, fejlesztéspolitikai műhelyek, amelyek ebben érdemi, jó véleményt tudnak mondani. Egy pozitívumot mondanék: valószínűleg helyes, hogy a sok - nem tudom, 19-et mondott Ékes képviselő úr - fő program helyett kevesebb van. Ez egy támogatható irány, hogy koncentráltabban, és az is támogatható irány, hogy döntően a hazai kis- és középvállalkozások fejlesztésére, az ő tevékenységükre, piacuk biztosítására fordítódjon az uniós felzárkóztatási keret.
Egy dolgot azért szeretnék pontosítani Ékes képviselő úr mondásában, a 85-15-ös arány már Koppenhágában megkötésre került a csatlakozási szerződésünkben. (Ékes József: Most lett elfogadva, képviselő úr.) Lehet, hogy talál olyan konkrétumot, ahol ez másképp volt, de alapvető irányelvként ez még 2003. december 7-én, a koppenhágai megállapodás aláírásakor került rögzítésre, hogy Magyarország a legkedvezőbb, 85 százalékos uniós forrás, 15 százalékos nemzeti forrás felosztási keretben fog működni. Tehát ez azért nem kifejezetten a jelenlegi kormány érdeme.
Köszönöm.
Felszólalások: Előző 348 Következő Ülésnap adatai