Készült: 2024.04.26.05:11:12 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

192. ülésnap (2009.03.02.), 201. felszólalás
Felszólaló Demeter Ervin (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend utáni felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:39


Felszólalások:  Előző  201  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DEMETER ERVIN (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az Országgyűlés elmúlt heti ülésén, hétfőn felvetettem, hogy a kisvállalkozások, kistermelők, kisborászok indokolatlanul nagy adminisztrációt vezetnek. Akkor az idő keretei között ennek részleteit is elmondtam, a kétfajta nyilvántartást, az indokolatlanul nagy adminisztrációt, összehasonlítva a szomszédos országokkal, illetve a józan ész diktálta normákkal; ezt nem kívánom megismételni.

A felszólalásomnak az volt az oka, hogy köztudomású, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumban dolgoznak a bortörvény módosításán. Az előkészítő munkálatok folynak, és ez a törvény szabályozza részben a nyilvántartási kötelezettségeket, illetve ebben a törvényben szerepelnek azok a felhatalmazások, amelyek az egész nyilvántartási rendszer kialakításához szükséges, alapvetően miniszteri, esetleg kormányzati döntéseket igényelnek.

Tehát aktuális a kérdés, előttünk van a bortörvény tárgyalása, és az FVM-ben úgy gondolkodnak, hogy az uniós csatlakozásból következő eredetvédelmi kérdéseket mindenféleképpen bele kell tenni a bortörvénybe, és ez alkalmat teremt még egyéb apró módosítások megtételére. Javasoltam, hogy ezzel a kérdéssel is foglalkozzunk, illetve a tárcán belül is vannak olyan vélekedések, hogy szükségessé válhat belátható időn belül egy új bortörvény megalkotása.

Mindezek arra sarkalltak engem, hogy az előkészítő munka ezen szakaszában arra irányítsam rá a tárca figyelmét, azt kérjem a tárcától, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzanak. Nos, az elmúlt héten a kormány nevében válaszoló államtitkár elmondta, hogy minden rendben van, és semmivel nem kell foglalkozni.

Nem is ez volt a fájdalmas a dologban, hanem az, hogy szemmel láthatólag az előre leírt válasza még akkor keletkezett, amikor a felszólalást nem is ismerték, nem is ismerhették. Úgy ítélem meg, hogy ez a parlamenthez méltatlan eljárás. Ha egy képviselő egy problémára ráirányítja a figyelmet, elmond szempontokat, nemcsak nem illendő egy olyan választ felolvasni, ami nem akkor készült, hanem talán érdemes lenne megfontolni ezt a dolgot, és nem megfosztani a földművelésügyi és vidékfejlesztési tárcát attól, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzon. Csak azt tudom mondani, amit az elmúlt alkalommal kértem, nem egy azonnali választ várok itt a kormány képviselőjétől, aki esetleg még más szakterülettel is foglalkozik. A célom az, hogy ezzel a kérdéssel a jogalkotás előkészítése során érdemben foglalkozzon az agrártárca.

Tehát nagy tisztelettel azt kérem a kormány jelen lévő képviselőjétől, hogy válasz helyett sokkal elégedettebb leszek, ha tolmácsolják a tárca részére, hogy foglalkozzanak ezzel a kérdéssel, hogy a jogalkotási feladatok során vizsgálják át, indokolt-e ilyen mértékű nyilvántartást vezettetni és számon kérni olyan kistermelőktől, akiknek ez meghaladja az erejét. Tisztelettel ezt kérem ismét és várom az agrártárcától.

Nagyon szépen köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps.)

(18.30)




Felszólalások:  Előző  201  Következő    Ülésnap adatai