Felszólalás adatai

ELNÖK: Pozsgai Balázs, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: "Miért viselkedik a kormány álszent módon a kamarákkal szemben?" címmel. A kérdésre a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Stumpf István távollétében Bogár László államtitkár úr válaszol. Pozsgai Balázs képviselő urat illeti a szó... (Jelzésre:) Illetné, ha itt lenne, de nincs itt, tehát akkor nem tudja elmondani a kérdését.

A következő kérdést is Pozsgai Balázs tette fel, de ezt szintén nem tudja elmondani.

Suchman Tamás itt van-e az ülésteremben? (Jelzésre:) Nincs ő sem, tehát Suchman Tamás sem tudja a kérdését feltenni.

Pásztohy András jelen van? (Jelzésre:) Pásztohy András sincs az ülésteremben.

Herczog Edit jelen van? (Herczog Edit a terembe lép.) Herczog Edit jelen van, megérkezett. Tehát Herczog Edit, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek, "Ha férfi lelkedet egy nőre feltennéd?" címmel. Még mielőtt elmondaná a kérdését... (Jelzésre:) Itt van a Pénzügyminisztérium államtitkára. A képviselő asszonyt illeti a szó, tehát a képviselő asszony következik.

HERCZOG EDIT (MSZP): Azzal együtt fel tudom tenni a kérdésemet, hogy természetesen a kérdésemet két évvel ez előtt adtam be, de még mindig aktuális, hiszen azóta sem változtatta meg a Pénzügyminisztérium a jövedéki adóval kapcsolatos szabályozást, amit pedig nagyon várnak úgy a móri borvidéken, mint a többi borvidéken.

Ezzel ugyan már nem lehet visszaadni azt a több száz kivágott szőlőtőkét a szőlőtulajdonosoknak, mégis meg szeretném kérdezni a pénzügyminiszter urat, hogy mikor kívánják megváltoztatni a jövedéki törvényt. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)

ELNÖK: A cím alapján nem tudom, hogy helyes kérdés hangzott-e el, lehet, hogy ön több kérdést is feltett, mert a "Ha férfi lelkedet egy nőre feltennéd?", ebből ez a kérdés nemigen következett a számomra. (Derültség a Fidesz padsoraiból. - Közbeszólás: Ez a bor...) Jó, köszönöm szépen, akkor én csak a tudatlanságomnak adtam most hangot. Remélem, az államtitkár úrnál nincsen hasonló üzemzavar és képzavar, úgyhogy akkor az államtitkár urat megkérem, hogy válaszoljon.

TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Ritka pillanatok ezek a parlamentben, hiszen olyan eset fordult elő, amikor a kérdés feltevője, amely kérdés egyébként 1999. szeptember 27-én született, maga sem tudta, hogy mit tett fel kérdésként.

Itt van előttem a képviselőnő kérdése - teljesen mást tartalmaz az írásbeli kérdés (Derültség a Fidesz padsoraiból.), mint amit szóban elmondott. Egyébként a kérdése nem aktuális, hiszen a parlament a jövedéki törvényt az ön kérdése megszületése után egy évvel elfogadta, és ezt a kérdést szabályozta. Tehát én azt gondolom, helyesebb lett volna, ha most eltekint attól, hogy rögtönöz az írásbeli kérdése kapcsán, mert ha ezt most felolvasom, akkor ön is rádöbben, hogy a szóban feltett kérdése nem azt tartalmazza, amit ön elmondott. (Közbeszólások a kormánypárti oldalon: Egy kicsit belőle, államtitkár úr! - Szemelvényeket! - Mondjuk meg neki, mi volt a kérdése!)

Még egyszer mondom, egyébként az a véleményem erről, szeretném megköszönni a pénzügyi tárca nevében, hogy önök nem tudnak a Pénzügyminisztériumnak aktuális kérdést feltenni, és két évvel ezelőtti, teljesen aktualizálatlan, ma már nem aktuális kérdéseket tudnak feltenni a Pénzügyminisztériumnak.

Úgyhogy javaslom a képviselő asszonynak, tekintse át a kérdését, fogalmazza újra, és a következő ülésen térjünk erre vissza.

Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)