Készült: 2024.04.28.03:37:13 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

33. ülésnap (2010.10.11.), 342. felszólalás
Felszólaló Pálffy István (KDNP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:30


Felszólalások:  Előző  342  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Tisztelt Ház! Lassan abba a helyzetbe kerültem, hogy előttem is, utánam is mindent elmondtak már, úgyhogy egyet tudnék mondani Vágó képviselőtársamnak, hogy örültem, hogy amikor gondolkozott a kifejezésen, vajon fagyöngy vagy babérkoszorú vagyok-e, akkor nem töviskoszorút mondott. Köszönöm szépen. (Derültség.)

Tisztelt Képviselőtársaim! A vita lényege ott van, hogy független-e attól a média, hogy ez a vagyonátadás megtörténik. De Mandur képviselőtársam is tudja, hogy a függetlenség garanciája és záloga alapvetően az éves költségvetésekben van, abban, hogy a közmédia megkapja azt a bizonyos összeget, amelyből a működését megvalósítja. Semmi köze ahhoz, hogy ez a vagyon milyen formában és hol van, hiszen éppen arról van szó, amit L. Simon László képviselőtársam és Menczer Erzsébet ezzel kapcsolatban mondtak.

Az archívummal hadd folytassam, és aztán tényleg az idő előrehaladtára le fogom zárni, márhogy a magam részéről. Volt a Magyar Televízióban - én is dolgoztam ott - olyan produkció, amelynek a megvalósításakor kerestek egy bizonyos sárga bőrfotelt. Ez a sárga bőrfotel, mint később kiderült, az egyik munkatárs nappaliját díszítette, de miután sürgős produkcióról volt szó, ezért aztán teherautóval gyorsan behozták a sárga fotelt, olyan gyorsasággal, hogy még a vendégek is benne ültek, márhogy a nappali vendégei, és nem a televízió vendégei.

De egészen pontosan az archívum egy részét kilopták, egy részét kisajátították, egy részét úgy kijuttatták, hogy vagy elnézték azt, hogy viszi valaki, és ezzel minimálisan a hanyag kezelést valósították meg, vagy elősegítették ezek kijuttatását, ami nyilvánvalóan pedig a hűtlen kezelés kategóriájába tartozik. És nem tudom, hogy melyik nagyobb bűn, az, hogy nagyon sokat megsemmisítettek ezek közül, amikor bizonyos archiválási körülmények álltak be, hogy így fogalmazzak, mert sokszor nem indokolták különösebben, hogy mi kellett, hogy a megsemmisítésekhez, a szortírozásokhoz vezessen. Szó se róla, sokszor nem jutott pénz digitalizációra, ilyesmi, de ez nem a Fidesz-KDNP-kormány működése alatt volt, hanem éppenséggel az előző nyolc évben.

Hagyták tönkremenni az archívumot, és ahogy az előző törvényjavaslat vitája kapcsán mondottam volt, előfordult az, hogy úgy értékelték, olyan értéken vezették be a könyvekbe, amely milliárdok éppen hiányoztak ahhoz, hogy a mérleg számukra pozitív legyen, és soha valójában igazán föl nem értékelték, vagy nem kezelték értékén, nem tekintették olyan értéknek, mint amilyen nemzeti közkincsünk valóban.

Ezért a határozati javaslat ilyen értelemben üdvözlendő, a KDNP természetesen támogatni fogja.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  342  Következő    Ülésnap adatai