Felszólalás adatai
33. ülésnap (2010.10.11.), 280. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Rogán Antal (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | Expozé |
Videó/Felszólalás ideje | 2:42 |
Felszólalások: Előző 280 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
ROGÁN ANTAL, a gazdasági és informatikai bizottság elnöke, a napirendi pont előadója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Most a változatosság kedvéért egy kicsit más oldalról, de lényegében a költségvetéshez kapcsolódó témáról beszélünk ismételten. Az adótörvények tekintetében kezdeményezett a gazdasági bizottság egy államháztartási törvénymódosítást. Szeretném arra felhívni a tisztelt Ház figyelmét, hogy ez a jelenlegi helyzetben, azt gondolom, alapvetően a parlamentnek kedvező. Sok olyan hozzászólást, megjegyzést olvastam ezzel kapcsolatban, ami arról szólt, hogy ez a kormányt hozza kedvezőbb helyzetbe, hogy a kormánynak több ideje lesz elkészíteni az adótörvényeket, később kell benyújtani a tisztelt Háznak.
Mindez nem igaz. A kormány ugyanakkor fogja benyújtani az adótörvényeket, amikor tervezte. Az erre vonatkozó szabályozás nem változik. Viszont arra szeretném felhívni a tisztelt Ház figyelmét, hogy ha elfogadják ezt az államháztartási törvénymódosítást, vagy legalábbis reális esély látszik arra, hogy elfogadja a tisztelt Ház időben, akkor az fog történni, hogy az általános vitára tervezett, a benyújtástól az általános vita lezárásáig tervezett három nap helyett gyakorlatilag tíz nap állna a tisztelt Ház rendelkezésére az általános vita lefolytatására, így értelemszerűen a bizottsági vitákra is lényegesen több idő jutna, és természetesen a plenáris vitára is.
Tehát összességében ez azokban a rendkívüli helyzetekben, amikor választási év van, meggyőződésem szerint a parlament érdeke, hiszen így a parlamentnek több ideje van lefolytatni a vitát, ugyanakkor gyakorlatilag öt nap a differencia abban a tekintetben, hogy nem 45 nap telik el a kihirdetés és a hatálybalépés között, hanem 40 nap telik el a kihirdetés és a hatálybalépés között. Ez nem olyan jelentős különbség, hogy azt gondolom, az adózók jelentős érdeksérelmével járna, ezért kérem a tisztelt Házat az erre vonatkozó államháztartási törvénymódosítás elfogadására.
Még egyszer hangsúlyoznám, hogy ez alapvetően választási években, tehát négyévente lép életbe, így nyilvánvaló, hogy a következő évben már az adótörvények elfogadásakor a Ház az eredeti szabályok szerint fog eljárni, amikor is az év végi 45 napnak kell rendelkezésre állnia a kihirdetés, illetve a hatálybalépés között. Ez csak a választási évben terjed ki erre a bizonyos 40 napos szabályra. Egyébként a költségvetéshez hasonlóan, ahol a költségvetésnél szintén az Áht. egészen 2009-ig, aztán most az általam benyújtott 2010-es módosítás után ismét gyakorlatilag választási években a költségvetés letárgyalására is speciális szabályokat léptet életbe. Azt gondolom, célszerű, hogy ez akkor az adótörvényeknél is így legyen, hiszen az adótörvény parallel kísérő jelensége a költségvetési törvény, a kiadási oldal, az adótörvény pedig a bevételi oldal. Nyilvánvaló, hogy célszerű a kettőt azonos szabályok szerint megtárgyalni az Országgyűlésben.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
Felszólalások: Előző 280 Következő Ülésnap adatai