Készült: 2024.05.16.13:22:00 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

123. ülésnap (2008.02.18.), 204. felszólalás
Felszólaló Dr. Géczi József Alajos (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó Mentelmi bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 2:34


Felszólalások:  Előző  204  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mint sajnos ismeretes, egy önkormányzati képviselő még az elmúlt évben egy fideszes vezető politikust a Fidesz díszzsidajának nevezett azzal összefüggésben, mint az a blogjából és a feljelentésből is kiderül, hogy nem határolódott el eléggé a Magyar Gárda mögött álló erőktől. Ezzel sajnos hozzánk is került ez az ügy. Tudatosan nem mondanám a jegyzőkönyv számára egyik politikustársunk nevét sem, mert nem hiszem, hogy a parlamentnek az lenne a feladata, hogy ebben az irányban haladjon tovább. A feljelentés szerint viszont 2007. augusztus 31-én Navracsics Tibor frakcióvezető úr, valamint ugyanígy 2007. szeptember 1-jén is, valamint ugyanezen a napon Cser-Palkovics András képviselőtársunk antiszemitának minősítette ezt az önkormányzati képviselőt.

A mentelmi bizottság az ügyet február 12-én tárgyalta. Az ellenzéki képviselők emlékeztettek rá, hogy elítélik az antiszemitizmusnak ezt a fajta megnyilvánulását is. A kormánypárti képviselők azzal egyetértettek, hogy általában el kell ítélni az antiszemitizmust, viszont felhívták a figyelmet arra, hogy a parlament tekintélyét jobban szolgálta volna, ha az érintett képviselő adott esetben nem emeli a parlamenti politika szintjére egy közismerten a magyar és a zsidó identitást egyszerre vállaló önkormányzati képviselő saját véleménye szerint is szerencsétlen és kétségkívül kritikával illethető kiszólását. Sőt, azt sem tartottuk helyesnek, hogy a miniszterelnök bírálatát kötötték össze ezzel a témával. Az antiszemita kártya fegyvere besülhet - Navracsics úrtól aposztrofálom a kijelentést.

Ezért az a bizottsági vélemény a kormánypárti részről, hogy jelen esetben a két közszereplő nyilvánosság előtti konfliktusánál szerencsésebb, ha a parlamentet ebbe a dologba nem rángatják bele, a parlament tekintélyét ezzel nem járatják le. Rendelkezésre áll a polgári peres úton való elégtétel is. Az elmúlt időszakban ez gyakorlattá is vált.

A legutóbbi módosítás szerint a mentelmi jog kiterjed a közszereplők közötti egymás közti vitára (Zaj. - Az elnök csenget.), erre tekintettel a bizottság 7 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy Navracsics Tibor, valamint Cser-Palkovics András képviselőtársaink mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel.




Felszólalások:  Előző  204  Következő    Ülésnap adatai