Készült: 2024.05.15.22:19:14 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

202. ülésnap (2005.02.28.), 47. felszólalás
Felszólaló Dr. Németh Imre (MSZP)
Beosztás földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 4:16


Felszólalások:  Előző  47  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Valóban van egy likviditási probléma az ágazatban. Ezt elsősorban a gabonaértékesítési problémák okozzák. Magyarországnak 8 millió tonna exportra való terméke van. Sajnos, a tavalyi esztendő őszén csak 1 millió tonnát tudott exportálni. Ennek pedig egyetlen alapvető oka van: az, hogy az Európai Unióban közel 50 millió tonna többlettermés van, oda nem tudunk értékesíteni. Tehát logikus lenne, hogy dolláros relációban értékesítsünk. Oda pedig azért nem tudunk, mert a monetáris politika áldásos hatásai következtében kettő év alatt 30 százalékkal kevesebbet kapnak a gazdák ugyanazért a gabonáért, mintha egyébként egy normális árfolyam-politika lenne Magyarországon. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)

Az a furcsa helyzet állt elő, hogy a spanyol kikötőkbe Argentínából, Dél-Amerikából és Észak-Amerikából olcsóbban hozzák át a kukoricát és a búzát, mint amennyiért a magyar gazda el tudná adni a telephelyén; 100 dollár alatti áron lehet kapni európai kikötőkben gabonát. Számolják vissza, képviselőtársaim, a 18 ezer forint/tonnából vonjuk le azt a szállítási költséget, amennyiért elvisszük Spanyolországba. Ki az a gazda, aki 14 ezer forintért odaadja a terményét? Úgyhogy önöknek más irányba kellene egy kicsit fordulni, és változtatni azon a politikán, amellyel akadályozzák a kormány tevékenységét.

De a konkrét kérdésekre válaszolva szeretném elmondani Lengyel képviselő úrnak, hogy az APEH honlapján január 24-én megjelent az a tájékoztató, amely a 41/2004-es FVM-rendeletben meghatározott és megelőlegezett termelői támogatások, úgynevezett Topup kiegészítő támogatások megelőlegezésére vonatkozó áfaszabályokat tartalmazza. Ezek világosan mutatják, hogy ezek a kifizetések nem esnek az áfaarányosítási kötelezettség alá, tehát ez a termelők számára megnyugtató.

A kamattámogatások kifizetése: valóban voltak az év végén nehézségeink. Ezek alapvetően abból adódtak, hogy az európai csatlakozási hitelprogramban több mint 200 milliárd forint hitelhez juttattuk hozzá a gazdálkodókat, éppen azért, mert az Európai Unió a támogatásokat később juttatja el a gazdálkodókhoz. Ebből adódóan nekünk egy lényegesen nagyobb kamattámogatási kötelezettségünk lett, de természetesen jótállunk minden ilyen vállalásunkért. Ez azt jelenti, hogy január hónapban már 1,5 milliárd forintot, február hónapban 7,8 milliárd forintot átutaltunk késedelmi kamattal együtt a gazdálkodóknak. Jelenleg a nyilvántartott 30 napon túli követelés 870 millió forint, tehát az utolsó fillérig eleget fogunk tenni ennek a követelésnek.

A képviselő úr a lejárt kifizetési határidejű támogatásokat kérdezte. Szeretném elmondani, hogy az Európai Unió relációjában ilyen nincs. Még a SAPARD esetében is engedményt kaptunk az Uniótól, hisz az n+2-es szabály szerint önök még a pályázatot sem írták ki a második év végére - mint ahogy említettem -, ezért kaptunk két év haladékot, és a 2000-es pénzügyi megállapodás szerinti kötelezettségünket a tavalyi év végére kifizetés vonatkozásában is teljesítettük. Tehát az önök lemaradását, az önök hibáját korrigáltuk, és folyamatosan be tudjuk tartani az AVOP és az NVT tekintetében is ezt a szabályt.

Szó esett már a kifizetésekről. Természetesen a nemzeti determinációk tekintetében bizonyos kifizetések az idei esztendőben történnek meg, erre vonatkozóan is vállaljuk azokat, amelyeket a kamattámogatásnál mondtam. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.)




Felszólalások:  Előző  47  Következő    Ülésnap adatai