Készült: 2024.05.15.20:59:10 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

202. ülésnap (2005.02.28.), 256. felszólalás
Felszólaló Szalay Gábor (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:29


Felszólalások:  Előző  256  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

SZALAY GÁBOR (SZDSZ): Tisztelt Képviselőtársaim! Itt több összefüggésben beszéltünk a hitelről, a hitelfelvételről. Révész Máriusz említette, milyen borzasztó, hogy ilyen eladósodásba verjük az országot a következő évtizedekre. Én magam is jobban örülnék, ha ki tudnánk ezt fizetni, és nem hitelkonstrukcióban kellene a dolgot építeni, de sajnos ez az alternatíva nem állt rendelkezésre.

Azonban tulajdonképpen nem a hitel fölvétele az ördögtől való rossz, hogy hitelt veszünk föl, hitelt vesz fel egy háztartás vagy egy ország, önmagában nem az a rossz. A kérdés az, hogy ezt a fölvett hitelt mire fordítjuk. Ha hasznos célra fordítjuk, a fölvett hitel többszörösen hozza meg az árát, hozza meg magát. Ha ezt az alapvetést elfogadjuk, és ebben egyet tudunk érteni, akkor én legalábbis jó lelkiismerettel tudom azt mondani, hogy ebben az esetben az M5-ös országhatárig történő továbbépítése céljából felvett hitel vagy a 27 éves időtávlatra szóló törlesztés jó célt szolgál. Hiszen ne felejtsük el, tisztelt képviselőtársaim, hogy míg az egyik oldalon ugyan természetesen a pénznek ára van, a hitelnek kamata van, és ezt ki kell fizetnie a hitelfelvevőnek, a másik oldalon, ha ezt jó cél érdekében teszi, az gazdasági fellendülést hoz, gazdasági eredményt hoz, illetve elmaradás esetén óriási gazdasági károkat vagy a fennálló rossz színvonal tartósítását jelentené. Azt hiszem, ha ezt a két dolgot egyidejűleg vizsgáljuk meg, akkor merőben más végkövetkeztetésre jutunk, mint ha csak azt látjuk, hogy a hitel után kamatot kell fizetni.

Az M5-ös mellett lévő térségek fejlődése alapvetően ettől az autópályától függ, függhet.




Felszólalások:  Előző  256  Következő    Ülésnap adatai