Felszólalás adatai

DR. LATORCAI JÁNOS (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Talán azzal kellene kezdenem, hogy ez a törvényjavaslat többet érdemelne, mint hogy este 10 óra után 5 perccel kezdjük el. De itt nem szeretnék visszautalni arra, ami előtte volt, mert az is többet érdemelt volna, egy politikai vitanapot is megérdemelt volna.

Én itt az 1. ajánlási pontnak megfelelő, Rubovszky György képviselőtársammal benyújtott módosító javaslatunkról szeretnék néhány gondolatot mondani. Ez alapvetően átírja ezt a törvénymódosítási javaslatot. Azért írja át, mert úgy ítéljük meg, hogy ha valami jól működött az eddigiekben, és konszenzussal a parlament mindkét oldala minden egyes esetben, minden alkalommal, akárhányszor évente a tevékenységét vizsgálta, az a Közbeszerzések Tanácsa. Ma úgy látjuk, különösen az elmúlt heti viták alapján láthatjuk úgy, amelyek a bizottságokban zajlottak, hogy olyan módosító javaslatok befogadására készül a Ház, amelyek még inhomogénebbé teszik a kijövő új intézményrendszert. Ebben tökéletesen kavarodnak "bírósági elemek, nyomozati jogkörökkel". Tehát egy olyanfajta új intézmény jön létre, a közbeszerzések hivatala, amelyik megítélésünk szerint a következőkben semmiféleképpen nem olyan magas társadalmi elismertségi piedesztálon fog állni, mint ahol állt az eddigiekben, hanem értelemszerűen a különböző szintű feladatok és az azokhoz rendelt jogkörök miatt alapvetően kavarodni fog.

Itt több képviselőtársammal beszélgetve egyetértés volt abban, hogy ha valahol van ilyen intézményre szükség, akkor az semmiféleképpen nem ez. Egyetlenegy dolog szolgálhatta csak azt, hogy mégis ide helyezték, hogy talán a közbeszerzések hivatala tud annyi pénzt teremteni, hogy nem kell a költségvetéshez nyúlni, és ennek megfelelően ennek az új hivatalnak a finanszírozását ellátja. Kérném szépen, ha valahol a korrupcióellenes küzdelemben van intézményrendszer, a világon mindenütt jól működő ügyészségeknél ez az intézményrendszer rendelkezésre áll. Ezért az egész módosító javaslat megpróbálja ezt az intézményt az ügyészség keretei közé helyezni. Ez lenne a legegyszerűbb változata annak, hogy minél hamarabb, minél gyorsabban felállítható legyen ez az intézmény, és akkor megmaradna a közbeszerzések hivatalának működtetése.

Egyetlenegy dolgot, elnök úr, kénytelen vagyok még elmondani. Itt van ez a nem vékony módosítójavaslat-tömeg (Felmutatja.), ami az ajánlásban foglaltatik össze. Azért azt szeretném elmondani valamennyiünknek, hogy ugyan ennek a módosításnak az volt a lényege, hogy egy korrupcióellenes intézmény jöjjön létre, és ma úgy látom, hogy igazából a közbeszerzési törvény átfogó módosítására került sor. Ha meg tetszenek nézni, hogy a következőkben hány javaslattal hogyan írták át a javaslattevők a közbeszerzési törvényt, azt a közbeszerzési törvényt, amit a gazdasági bizottság albizottsága több mint kétéves munkával konszenzussal tudott előterjeszteni, akkor, elnök úr, azt mondom, hogy ez egy alapvetően elhibázott lépés volt.

(22.10)

Mi megtettük a szükséges intézkedéseket, vagy ebben a javaslatban meg szeretnénk tenni azokat a szükséges intézkedéseket, amelyekkel helyére kerülne az a fajta intézmény is, amelyiknek a feladata a korrupció visszaszorítása és megfelelő feltárása. Úgyhogy azt kérem a tisztelt Háztól, gondolja meg, hogy szabad-e így egy jól működő intézményrendszert ilyen formában, ilyen mértékig átírni, de fogalmazhatnék durvábban is, hogy szétverni.

Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Püski András tapsol.)