Felszólalás adatai

VARGA MIHÁLY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Kaptunk tíz percet arra, hogy jó néhány törvény módosításáról elmondjuk a frakciónk álláspontját, mindezt este tizenegy órakor, de hát lassan hozzá kell szoknunk, hogy ez a házvezetési gyakorlat, és a Gyurcsány-kormány kapkodó, átgondolatlan, kiszámíthatatlan törvény-előkészítési munkája ilyen helyzetbe kell hogy hozza a tisztelt Ház képviselőit is.

Nos, hogy is mondta Gyurcsány Ferenc? Azt mondta, hogy hazudtunk éjjel, reggel, este. Nem a szó szerinti idézet a lényeg, hanem az a tény, hogy az elmúlt évek kormányzása a hazugság jegyében telt. Gyurcsány Ferenc arról is beszélt, hogy annyival vannak túl az ország lehetőségein, amit korábban el sem tudtak képzelni. Ezért megértem Kékesi Tibort, amikor kétségbeesetten próbálja felfedezni azokat az elemeket, amelyeket a szélesebb nyilvánosság felé is adócsökkentésként, tehercsökkentésként tudna eladni. De hát szögezzük le mindjárt tényként: 2007 a megszorítások éve lesz, 2007 az adóemelések, a növekvő munkanélküliség, a növekvő államadósság esztendeje. És ezen nem segít az a törvényjavaslat, amelyet most a Ház tárgyal.

Én is szeretnék néhány pontot mindenképpen kiemelni, hiszen azt gondolom, e törvény módosítása jól jellemzi azt a gyakorlatot, ami az elmúlt években kialakult a Házban. Egyrészt az átgondolatlanságot. Ugye, a pénzügyminiszter úr expozéjában nemes egyszerűséggel suhant át itt a házipénztáradó kérdésén. De hát azért ne felejtsük el, miniszter úr, önök egy olyan törvényjavaslatot tárgyaltatnak a Házzal, amelyben még ott szerepel ez a törvénymódosítás. Hogy az Alkotmánybíróság ezt végül is hatályon kívül helyezte, egy helyes és szükségszerű lépés volt. Legalább annyit talán megérdemelt volna a Ház, hogy itt jó néhány képviselő az elmúlt hetekben elmondta, hogy véleménye szerint ez alkotmányellenes, a Fidesz és a KDNP képviselői nyújtották be, persze több magánszeméllyel együtt vagy más magánszemélyekkel párhuzamosan ezt a beadványt - talán megérdemeltünk volna annyit, hogy a kormány elismeri ebben az ügyben a felelősségét. Erről most ön mélyen hallgatott, miniszter úr. Nagyon sajnálom, hogy ezt a gesztust nem tette meg felénk.

Mint ahogy azt is sajnálom, hogy még ön is azt ismételte meg az expozéjában, amit ez a törvényjavaslat is tartalmaz szövegszerűen, hogy ezek nem érintik a 2007-es költségvetést. Miniszter úr, érintik. Érintik! Érintik a házipénztáradó kérdésében, de érintik több más olyan apró pont ügyében is, amelyről itt már előttem többen bizottsági kisebbségi véleményt elmondva szóltak.

Nézzünk csak egy pillantással erre a 2007-es évre adózási szempontból! A házipénztáradó átmenetileg törölve. Bár megjegyzem, ön egy héttel az alkotmánybírósági döntés előtt, amikor már több újságíró megkérdezte, hogy az egyes hírek szerint elutasító lesz az Alkotmánybíróság véleménye, mi fog történni: ön nemes egyszerűséggel mondta azt, hogy hát majd kivetünk egy másik adót. (Dr. Veres János: Ilyen nem hangzott el! Nem kell valótlanságokat mondani!) Ilyen elhangzott, miniszter úr! (Dr. Veres János: Nem kell hantázni! - Az elnök csenget.)

ELNÖK: Miniszter úr, majd lesz lehetősége válaszolni. Folytassa, képviselő úr!

VARGA MIHÁLY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm, elnök úr. Engem nem zavar, ha a miniszter úr kiabál (Dr. Veres János: Nem kell hantázni!), tehát hagyja meg nyugodtan ezt a lehetőséget.

ELNÖK: Nem adom meg a lehetőséget, folytassa, képviselő úr!

VARGA MIHÁLY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Nagyon sajnálom, elnök úr. Megjegyzem, hogy a klasszikus magyar parlamentarizmus hagyományaihoz tartozik, hogy időnként a kormány tagjai is, de akár más képviselők is közbekiáltással figyelmeztetik a hozzászólót arra, amivel nem értenek egyet. Ha visszalapozunk egy 1912-es vagy korabeli parlamenti jegyzőkönyvbe, elég széles skáláját találjuk annak, ahogy a képviselők a véleményüknek hangot adtak.

ELNÖK: Kérem, képviselő úr, térjen a tárgyra!

VARGA MIHÁLY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm, és kérem majd az időt beszámítani (Derültség a kormánypárti sorokban.), mert a közbeszólásra kellett reagálnom. (Derültség a kormánypárti sorokból.) Szóval, miniszter úr, ön ezt mondta, elő tudom keresni az egyik kereskedelmi rádiónak adott nyilatkozatát. Ez elég szégyen, hogy ön ilyeneket mondott, mert ez azt mutatja, hogy nem tanulnak még a saját hibáikból sem. De hát lelke rajta! (Dr. Veres János: Hanta banda!)

Na most, hadd idézzem fel önnek, hogy egész évben hatni fog az áfaemelés, az evakulcs emelése, elvárt adó, hitelintézetek, biztosítók, pénzügyi vállalkozások különadója, a magánszemélyek szolidaritási adója, megszűnik a Sulinet, a szellemi tevékenység és a lakáshitel-törlesztés adókedvezménye. Az eddigi korlát nélküli szja-kedvezmények részben bekerülnek a korlátos körbe, szűkül az adómentes bevételek köre. Adótípusaink közül a nyugdíjas munkavállaló, a nyugdíjas vállalkozó által fizetett eho, a nyugdíjas nyugdíjon kívüli jövedelme mind olyan tétel lesz, amely ebbe az adózási körbe kerül, a gépjárműátírás illetéke, gépjárműadó, ajándékozási illeték, fejlesztési adókedvezmények feltételei. (Dr. Veres János: Egy sincs ebben a körben! Nem erről a törvényjavaslatról beszél.) Azt gondolom, miniszter úr, általános vitában vagyunk, engedje meg, hogy arról beszéljek, amiről akarok. Tudja, még a parlament ellenőrzi a kormányt, és nem a kormány a parlamentet, de hát önnek el kellene ehhez olvasnia az alkotmányt és a Házszabályt. Tehát azt gondolom, ez mutatja, hogy 2007 végül is valóban az lesz, amiről mi beszéltünk: a pénzbehajtás esztendeje. Azt gondolom tehát, hogy ez a törvénymódosítás szintén ezt a célt szolgálja.

Ön beszélt arról, hogy a lex Audi ügyében milyen adókedvezményt, milyen lehetőséget nyújtanak a vállalkozásoknak. Miniszter úr, arról kellett volna beszélnie, hogy egy multinacionális vállalat nemes egyszerűséggel térdre kényszerítette a magyar kormányt, és ebben nem az a szomorú, hogy végül is egy K+F cél érdekében adókedvezményt fogunk adni a vállalkozásoknak, hanem ön megfeledkezik a magyar kis- és középvállalkozókról (Dr. Veres János: Ön írta alá a megállapodást a különmentességekről!), arról a széles körről, amely egyébként a munkahelyek kétharmadát adja. (Az elnök csenget.)

ELNÖK: Miniszter úr, kérem szépen, majd a későbbiekben jelezze, ha szólni kíván. (Dr. Veres János: Szabálytalan!) Tessék folytatni, képviselő úr! (Font Sándor: Túltesz Baueren, annyit közbeszól!)

VARGA MIHÁLY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm, elnök úr. Azt gondolom, miniszter úr, önnek erről beszélnie kellett volna, hogy a hazai kis- és középvállalkozások továbbra is megtűrt szereplői a magyar gazdaságnak. Önök az elmúlt négy évben sem, de most sem tettek egyetlen olyan lépést sem, amely ezt a kört érdemében tudta volna segíteni és támogatni.

Ön szintén nemes egyszerűséggel suhant át azon a kérdésen, hogy mi lesz az európai uniós bővítéssel, Románia és Bulgária csatlakozásával. Karsai képviselőtársunk már nincs itt; hosszan beszélt arról, hogy mennyire kell örülnünk majd az őstermelői járulékfizetésnek. (Derültség a Fidesz soraiból.) Hát talán kérdezzük már meg erről majd az őstermelőket, akik nem kapnak semmilyen támogatást, akiknek majd versenyezniük kell az ide érkező román és bolgár élelmiszerekkel, mezőgazdasági termékekkel, és még a nyakukba kapják a magyar kormánytól ezt a járulékfizetési terhet. Vajon mennyire fognak neki örülni? Miniszter úr, ön erről sem beszélt az expozéjában.

Kétségtelen tény, és ezt pozitívumként kell elismernem, hogy az elektronikus bevallás terjedésében ez a kormány is folytatja az előző kormányok által megkezdett munkát. Ezt helyesnek tartjuk, támogatni fogjuk.

De hát, miniszter úr, azt gondolom, amikor önök azt ígérték a nyár folyamán, hogy nem lesz több új adó, akkor mélyen hallgattak arról, hogy ettől függetlenül még a közterhek növekedni fognak. Hát a háztartásbeliek és az őstermelők járulékteher alá vonása nem terhet jelent? Gyurcsány Ferenc volt az, aki itt esküdözött a parlamentben is, hogy nem lesz több elvonás. Hát ennek épp az ellenkezőjét kell megtapasztalnunk...

Biodízelügy: hadd jegyezzem meg, miniszter úr, hogy Magyarországon két olyan biodízelüzem is van, amely arra a lehetőségre várna, hogy lehetőség szerint minél hamarabb és minél nagyobb mennyiségben bekerüljön a forgalmazásba a termékük.

(23.10)

Az egyik - épp nem messze az ön választókerületétől - talán fölkelthette volna az érdeklődését, úgy látom az arcán, hogy föl is keltette ennek az üzemnek a működése. Hozhatunk mi nagyon sokféle szabályt, de végre meg kellene érteni, hogy ha a nagykereskedelmi hálózatba ez nem tud bekerülni, akkor ezek vegetálásra vannak ítélve. Tehát nagyon örülök annak, hogy ezzel a kérdéssel foglalkoznak, csak azzal is foglalkozni kellene, hogy hogyan fog ez majd eljutni a fogyasztókhoz.

Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom tehát, hogy ennek a jogszabálynak a módosítása kapcsán újra csak emlékeztetnünk kell arra, hogy ez a kormány jelentős mértékben növeli az adóterheket, ez a kormány nem tudta megkönnyíteni ezzel a jogszabállyal sem a magyar kis- és középvállalkozók mindennapjait, nem tette lehetővé azt, hogy ebben az országban több beruházás és több munkahely jöjjön létre, mindezek alapján ezt a törvénymódosítást a Fidesz frakciója nem fogja támogatni, és elutasítólag szavaz majd rá.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)