Felszólalás adatai

DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mécs Imre képviselőtársam hozzászólása hemzsegett az igaztalan, a tényeknek nem megfelelő állításoktól. Olyan nagy számban voltak a felszólalásában, hogy ezek közül pusztán kettőre van módom és lehetőségem e rövid kétperces keretében reagálni.

Az első a fogdafenyítés kérdése. A képviselő úr azt állította, hogy ez büntetés. A büntetéseket a Magyar Köztársaság büntető törvénykönyve taxatíve felsorolja. A fogdafenyítés sem a büntetések, sem a mellékbüntetések között a büntető törvénykönyvben nem található meg. Egyébként a fogdafenyítés törvényi deklarálására 1996-ban került sor, amikor is a hadköteles katonák szolgálati viszonyáról szóló törvénybe beépítésre került ez a fenyítés.

Sem akkor, sem azóta alkotmányossági probléma ezzel kapcsolatban nem merült fel. Szeretném emlékeztetni képviselő urat arra, hogy ebben az időben ön a honvédelmi bizottság elnöke volt, semmilyen aggályt ezzel kapcsolatosan nem fogalmazott meg.

(15.40)

Egyébként a fogdafenyítés csökkentésére a kilenc hónapról hat hónapra történő szolgálatcsökkentéssel összefüggésben, ezzel arányosan kerül sor.

A második kérdés, amit meg szeretnék említeni, a képviselő úr által említett jelenlegi kilenc hónapos rendszer, amely a képviselő úr vélelmezése szerint háromszor három hónapból áll. Erre már a bizottsági ülésen is rámutatott a kormány jelen lévő képviselője; ismétlés a tudás anyja, engedje meg, képviselő úr, hogy szó szerint idézzem a bizottsági ülésen elhangzottakat: "Mécs képviselő úr felvetésére szeretném jelezni, hogy jelen pillanatban a kiképzési rendszer nem három plusz három hónapos, hanem három plusz hat hónapos: három hónap alapképzés és hat hónap kötelékkiképzés."

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)