Felszólalás adatai

GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen. Több dolog is van, nem biztos, hogy bele fog férni egy kétpercesbe. Kosztolányi Dénes képviselőtársam felszólalása után azt mindenképpen fontosnak tartanám megkérdezni, illetve reményeim szerint leszögezni, hogy abban ugye egyetértünk, hogy az a passzus, hogy “magatartása a bűncselekmény kiváltó oka voltö, nem vonatkozik és nem vonatkozhat, nem értelmezhetjük úgy, hogy a családon belüli erőszak áldozataira vonatkozik. Ez egy közkeletű társadalmi sztereotípia, hogy aki ilyen bűncselekmény, bántalmazás áldozatává válik, az önmaga váltotta ki ezt az okot, és meg is érdemli. Remélem, hogy ezt egyikünk sem értelmezi így ebben a vitában. Abban biztos vagyok, hogy a jogszabály szövegét nem lehet így értelmezni.

Egyébként pedig azt mondja a jogszabálytervezet, hogy a területi áldozatsegítő szolgálat a hozzá forduló ügyfelet tájékoztatja jogairól, kötelezettségeiről, az elérhető támogatások fajtáiról, az igénylés feltételeiről, az e törvényben biztosított támogatásokon kívül igénybe vehető egyéb ellátásokról, a juttatásokról és jogérvényesítési lehetőségekről, az áldozatsegítésben részt vevő állami, önkormányzati, civil és egyházi szervezetek elérhetőségéről, a bűncselekmény típusára figyelemmel az ismételt áldozattá válás elkerülésének lehetőségéről.

Még egyszer mondom, én nem azt állítottam, hogy ez a törvény megoldaná a családon belüli erőszak problémáját. Azt állítottam, hogy például azok a civil szervezetek, amelyek ismerik ezeket az áldozatokat, és arra próbálják meg őket rábírni, hogy vegyék a kezükbe a sorsukat, próbáljanak meg változtatni az életükön, kilépni ebből a szörnyű körből, most tudnak mire hivatkozni, és azt tudják mondani, hogy az állam is ad egy ilyen segítségnyújtást, állami szervekhez is lehet fordulni ebben az ügyben. És ez, azt gondolom, más dolgokkal együtt mindenképpen nagyobb biztonságot adhat azoknak, akik szeretnének kilépni az erőszaknak ebből a szörnyű köréből, és változtatni az életükön.